147.47 광속 불변과 가변성에 관해서-



얌.



광속이 물 속에서 변한다는 건 다 안다고 말했잖아?



이 말은 쉽게 할 수 있는 말이 아니얌.



왜냐하면, 진짜로 광속이 물 속에서 변한다는 걸 사람들이 알고 있다면, 시공간의 왜곡이라는 말이 얼마나 엉터리라는 것인지 알고 있다는 뜻이기도 하지. 근데 이건 아니라고 말하는 사람들도 많다고?



전에도 말했지만, '불변'이라는 단어하고 '일정하다'는 단어는 다른 의미를 가져.



따라서 광속 '불변'이라는 단어는 틀린 말이 맞지.



그럼 이제 '일정하다'는 의미도 봐야겠지.



근데 진공상태에서는 모든 물체는 '일정해.'



무슨 말인지 알아?



애초에 빛 뿐만이 아니라 모든 물체는 진공에서 동일한 운동성을 가져.



너무나 쉽게 알 수 있는 '당연한 이야기'를 해볼까?







이 실험이 아주 대표적인 실험이지.



깃털과 무거운 추를 '진공' 상태에서 떨어트리면 어느게 먼저 떨어지느냐 하는 실험이지.



이건 우리가 국민학교 때, 혹은 초등학교 때 배웠던 내용이야.




두 개는 '일정한 속도'를 가져. 진공상태에서.



무슨 말인지 아냐?



진공 상태에서는 애초에 빛 뿐만이 아니라 '모든 물체'가 동일한 운동성을 가진다는 의미지.




너무도 당연한 말인 거야.



근데 이 너무나 당연한 걸 왜 광속에서만 '불변'이라고 우기는 걸까?



https://blog.naver.com/ze355/223507028904

광속 가변의 법칙https://rxwiki.nab.kr/rxwiki?subject=%EA%B4%91%EC%86%8D%20%EA%B0%80%EB%B3%80%EC%...blog.naver.com




물론 나는 왜 광속 불변을 주장하는 얘들이 있는지 아주 잘 알고 있쥐.



하지만 그것까지 말해줄 생각은 없엉.



큭큭큭.



어쨌든, 나는 Rx학문에 따라 진리 탐구와 올바른 소리를 해야 하기 때문에, 



어쩔 수 없이 광속 가변성을 주장할 수밖에 없어.



사회적으로, 과학적으로, 이게 올바른 거니까 ㅠㅠ




난 빌런이 될 수 없는 운명인 거야. ㅠㅠ 시발.