많이 씀, 특히 factory 패턴은 너가 이게 factory라고? 의심할정도로 재밌는 variation 이 많음 - dc App
프갤러 2(210.90)2024-07-19 22:32
답글
ㅇㅎ - dc App
딘퐁(gunwoo7193)2024-07-19 22:34
답글
ㄹㅇ 팩토리가 업무처리하기 개꿀인데..인터페이스도 못 만드는 애들이라 뭐라고 말도 못하겠다
프갤러 1(175.119)2024-07-19 22:39
답글
apple의 foundation 이 class-cluster인데 약간 factory에 가까움.
abstract class에서 객체 생성을 요청하면 argument에 따라서 적절한 private. subclass가 대신 생성됨.
예를 들어서 EmptyString이면 singleton 객체를 반환하고, 아스키인코딩에 사이즈가 작으면 inline buffer를 사용하고, 아니면 CoreFoudation을 이용해서 다른구현을 사용하고 그럼 - dc App
프갤러 2(210.90)2024-07-19 22:40
스프링은 다 쓴다
노드는 못 쓰는게 있지
프갤러 3(121.135)2024-07-19 22:33
Builder 패턴은 lombok에서 아주 자주 나오고, 그게 아니더라도 Android Jetpack이나 Google의 Java SDK만지다보면 심심치 않게 나옴. 당장 Android Intent class나 push notification이 빌더패턴임 - dc App
컨셉임?
아뇨? - dc App
많이 씀, 특히 factory 패턴은 너가 이게 factory라고? 의심할정도로 재밌는 variation 이 많음 - dc App
ㅇㅎ - dc App
ㄹㅇ 팩토리가 업무처리하기 개꿀인데..인터페이스도 못 만드는 애들이라 뭐라고 말도 못하겠다
apple의 foundation 이 class-cluster인데 약간 factory에 가까움. abstract class에서 객체 생성을 요청하면 argument에 따라서 적절한 private. subclass가 대신 생성됨. 예를 들어서 EmptyString이면 singleton 객체를 반환하고, 아스키인코딩에 사이즈가 작으면 inline buffer를 사용하고, 아니면 CoreFoudation을 이용해서 다른구현을 사용하고 그럼 - dc App
스프링은 다 쓴다 노드는 못 쓰는게 있지
Builder 패턴은 lombok에서 아주 자주 나오고, 그게 아니더라도 Android Jetpack이나 Google의 Java SDK만지다보면 심심치 않게 나옴. 당장 Android Intent class나 push notification이 빌더패턴임 - dc App