웹사이트 굳이 반응형으로 만들필요없지?

[익명(118.235)]

네이버나 다음 보면 다 반응형 아니잖아

모바일 겸용으로 만들 목적이거나

만드려는 사이트에 특별하게 필요한게 아니면 굳이

반응형이 필요한가?

[프갤가수(211.234)]

너가 고객이면 반응형 안해되죠 하는 애 맡기겠냐

[엘리스킷(sphere2873)]

레이아웃 + 컴포넌트 구성할때 반응형 안쓰면 헬은아니고 노가다 심한데 ㅇㅅㅇ 이레도 안써 ?

[헬마스터(supersaver)]

모바일 지원 안하면됨

[익명(211.234)]

무신사 모름? 요즘 대세는 pc를 버리는거임 ㅇㅇ

[딱지(210.183)]

모바일 퍼스트임. pc를 버리는게 요새 대세임

[헬마스터(supersaver)]

모바일을 버려라. 대세는 스스로 만드는 것이다.

[엘리스킷(sphere2873)]

둘다 버리고 백엔드를 하자.

[프갤러 1(211.248)]

진짜 간단한사이트(랜딩 페이지 같은거..)라서 레이아웃 구조 바꿔주고 별로 수정할게 없으면 반응형 써도되는데, 그거 아니면 반응형 쓰면 좆된다.. 클라이언트도 웹갖다가 늘렸다 줄였다 거리면서 혼자 안받아도 될 스트레스받고 사이즈별로 잘못 오그라드는거 생기고 요소마다 고정이어야할것 유동이어야할것 블록/스판태그/이미지 각각 속성에 늘어나는 기준점 이런거 다 생각해야하는데... 안정성은 존나 떨어짐... 존나 달달달거리면서 걸레짝처럼 움직임.. 애당초 모바일용/피시용 용도에맞게 구성하고 코딩하는게 유지보수에서도 훨씬나음. 괜히 큰회사들이 반응형 안하는거 아님.

[익명(drawer5210)]

산출물 보고 판단해야지 그건