한국은 공공기관에서 왜 윈도우 쓰냐? 돈 아깝게

[익명(59.8)]

기술력이 부족한 것도 아니고

마소 줄돈으로 리눅스 한국용으로 튜닝해서 만들고 무료로 좀 풀지 매년 마소에 바치는 혈세가 얼마냐 

 

어짜피 워드도 안쓰고 한컴 쓰는데 이것도 리눅스용 만들라하고 인텔, amd도 안쓰고 arm 한국형 리눅스 + 삼성 엑시노스 컴으로 100프로 국산화해서 혈세도 아끼고 

소프트웨어 기술력도 강화하는 선순환 구조 될 것 같은데

[헬마스터(supersaver)]

공공기관 가짜 보안프로그램 activex 없애랬더니 전부 exe파일로 만들어버렸자너

[익명(121.129)]

이건 다시 봐도 레전드 ㅋㅋㅋ

[헬마스터(supersaver)]

리눅스 취약점이라도 나오면 대응도 못할걸

[익명(119.197)]

글보고 괜찮은데? 하다가 이 댓글보고 바로 고쳐먹음ㅋㅋㅋ 괜히 대기업꺼 쓰진 않겠지

[익명(119.197)]

그 개발비용+보안유지비용이 마소보다 비싸서 그런거 아닐까? 윗댓말처럼 한국은 일 한번 터지면 제대로 대처하는걸 본적이 없어서ㅋㅋㅋ

[익명(59.8)]

ㅇㅇ 추진한 누군가 일 터지면 책임 지기 싫어 하긴 하겠다. 하지만 용기가 없으면 시스템에 발전도 없지

[프갤러 1(118.235)]

기본적으로 리눅스에서 돌아가는 소프트웨어 개발하는데 돈이 ㅈㄹ 많이 들어감. 취약점이라도 발견되는순간 고객사 잃음. 그래서 개발비랑 견적내보면 윈도우 사다쓰는게 훨씬 경제적임. 바보들이라서 윈도우 사다쓰는거 아니다.. - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(59.8)]

북미에서는 맥 30프로 쓰는데 국내에서는 왜 5퍼 일까요?

[익명(59.8)]

ㅋㅋㅋ 정답을 아네 국가에서 밀어주니까;; 그러니까 국가에서 윈도우 말고 자체OS 밀어주라고

[프갤러 2(175.112)]

점유율도 떨어지고 맥은 그나마 낫지 리눅스는 너무 다 다르고 쓰기도 불편하고 범용프로그램도 잘안돌아가니까

[익명(59.8)]

공공기관용으로 쓰기엔 괜찮지 않을까? 대부분 문서 작업 아니면 공공기관 프로그램 일텐데

[프갤러 2(175.112)]

취약점도있고 그냥 쓰기가 너무 불편함 일반인이 .. 개조하려고해도 개발자풀이 있을지도 의문 걍 맘편하게 예산써서 윈도우쓰는게 낫지않을까 생각듬 난

[명탐정유명한(211.234)]

국산화=갈라파고스화

[엘리트킷(pioneer5256)]

공공기관 , 당장 가게 pos ,키오스크 os만 바꿔도 예산 뚝딱임 ㅇㅅㅇ