'망중립성 폐지' 비판하는 두 가지 핵심 논리

[발명도둑잡기(aerohong)]

https://v.daum.net/v/20171212095556642

'망중립성 폐지' 비판하는 두 가지 핵심 논리

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

망중립성 폐지 반대 하는 이유= 내가 컨텐츠 생산자라서 내 이익에 반함

[발명도둑잡기(aerohong)]

초반에는 콘텐츠생산자한테 유리한 척 띄워주지만 결국 배포자 독과점 유통 회사에게 콘텐츠 제작자나 소비자가 종속되게 될 수 밖에 없습니다. 웹브라우저나 콘텐츠 뷰어도 독과점 유통회사가 만든 것만 써야 합니다. 또 개인정보가 DRM 회사 독재에 쓰입니다.

[발명도둑잡기(aerohong)]

콘텐츠 제작자 수입도 결국 유통사에게 세금내듯 뺏기는 방향입니다.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

아니지 망중립성 폐지하면 오히려 하드웨어 까는 새끼들한테 전부 종속되는데? 그 독과점 유통회사 플랫폼 종속은 별 수가 없다. 이거는 어쩔 수 없는 과정인데, 망중립성 폐지할 경우 생기는 여파가 더 큼

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

니 말이 틀렸단건 아닌데, 그 플랫폼 독과점에 비해서 그 망을 까는 업자한테 종속되는 종속성이 더 크다는 걸 간과하면 안되지. 이런 문제는 선악이 없음 그냥 이득 관계인거지

[발명도둑잡기(aerohong)]

아 DRM 게시물인줄 알았습니다. 제가 이야기한건 DRM 글 쓴 다른 겁니다. 망중립성은 저도 지지합니다. 망중립성 지지해야 콘텐츠 생산자에게도 유리합니다. 지금 통신사들이 콘텐츠 유통까지 해서 콘텐츠제작자들이 세금처럼 내고 있습니다.

[발명도둑잡기(aerohong)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=programming&no=2752673&page=1
이 글 댓글로 착각