아직 비기너 프로그래머일까
어느정도여야 좀 괜찮은 프로그래머가 될까
객관적으로도 평가할 수 있는 지표는 많음 -가독성 > 오래전의 코드도 술술 잘 읽히는지 -성능 > 기능의 소요시간과 리소스 사용량 등 - dc App
가독성이야 말로 가장 어려운 지표 아니냐? 내 코드야 항상 잘 읽히지... 성능ㅇ이야 뭐 LinQ 쓰니까 기본적이고 코루틴, 이랑 Task써서 엄청 차이 안나고...난 게임쪽 프로그래밍이니까
가독성에서도 - 코드 인덴트나 스탠다드에의한 코드자체의 가독성 - 명명규칙수준에서의 가독성 (추가적으로 명명된 이름만으로도 정확한 동작예측이 가능해야함) - 프로세스내의 각각 동작순서에 의한 가독성 등등.... 으로 분류해볼 수 있으려나 - dc App
역시 엉님입니다..
추상적인 답안으로 수준 높은 코드는 동업자가 어느정도 아키텍처에 대한 이해를 기반으로 상세한 파악을 스킵해도 문제 생기지 않는 코드가 아닐까? 싶네 - dc App
조언 감사합니다
난 그래서 가끔씩 깃헙 유명 프로젝트들 어떤식으로 만들었는지 탐방함
가독성이 오히려 성능보다 쉬운 지표임 최적화 요새 하드웨어 좋아져서 다 거기서 거기임
객관적으로도 평가할 수 있는 지표는 많음 -가독성 > 오래전의 코드도 술술 잘 읽히는지 -성능 > 기능의 소요시간과 리소스 사용량 등 - dc App
가독성이야 말로 가장 어려운 지표 아니냐? 내 코드야 항상 잘 읽히지... 성능ㅇ이야 뭐 LinQ 쓰니까 기본적이고 코루틴, 이랑 Task써서 엄청 차이 안나고...난 게임쪽 프로그래밍이니까
가독성에서도 - 코드 인덴트나 스탠다드에의한 코드자체의 가독성 - 명명규칙수준에서의 가독성 (추가적으로 명명된 이름만으로도 정확한 동작예측이 가능해야함) - 프로세스내의 각각 동작순서에 의한 가독성 등등.... 으로 분류해볼 수 있으려나 - dc App
역시 엉님입니다..
추상적인 답안으로 수준 높은 코드는 동업자가 어느정도 아키텍처에 대한 이해를 기반으로 상세한 파악을 스킵해도 문제 생기지 않는 코드가 아닐까? 싶네 - dc App
조언 감사합니다
난 그래서 가끔씩 깃헙 유명 프로젝트들 어떤식으로 만들었는지 탐방함
가독성이 오히려 성능보다 쉬운 지표임 최적화 요새 하드웨어 좋아져서 다 거기서 거기임