개인의 문제로 치환함


사회 구조적 모순이 개인의 문제로 만들어가는거고


나아가서 그 사회를 대변하는거야 병신아.


당장 Partha Chatterjee 가 The Politics of the Governed 말하듯이, 식민 지배를 당했던 국가 그리고 제국주의 사관을 완전히 버리지 못했던 국가들의 특징인데


헌법이나 법적 체계가 기존 기득권 유지보수에 유리한 구조로 이루어짐. 법을 그물에 비유할때, 썰전에서도 나왔지만


법은 큰 고기만 빠져나가는 촘촘한 그물이라는 말도 거기서 나오는거임. 당장 우리나라 형법 체계가 일본 제국 식민 시대에서 나온건 아냐?


그로인한 특권 계층으로 인해서 자신의 기득권을 합리화하기 위한 작업을 하고


그게 한국에서 말하는 '노력'의 본질임.


80년대 자칭 진보들이 부르짖었던 것들도 그떄는 순수해보였지만 그냥 저 기득권이 가져왔던 것들을 탐하기 위한 것뿐이었다는 것도 결과적으로 나옴


그러니까 현대 사회에서 더불어 민주당이 정치적 지형이 보수라고 이야기되는거고. 결국 한국에서의 정치 지형은 신념이라는게 아니라 단지 기득권을 가지기 위한 일종의 쟁탈 개념화 된거고. 그래서 일본에서 한국식 정치를 도덕 쟁탈전이라고 하는거임. 병신아.


신념이 아니라 그저 기득권 쟁탈전이니까 그 우위성을 역설하기위해서 모든것을 도덕이라는 것으로 환원한다고ㅇㅇ.


양당 다 정책안이 비슷하기때문에 큰 차이가 없음.


그래서 주사파가 뉴라이트 되는거임. 뉴라이트 대부분의 시초가 주사파임 왜? 한국에서는 신념이 없고, 그저 결국 잇속 싸움이었으니까.


그리고 이게 벤자민 프랭클린이 우려했던 양당 체계의 모순과 문제점이 보여주는게 한국인거고.


우리나라 보수의 반공은 기본적으로 자신의 친일 행적을 정당화하기위한 가림막임. 너같이 자기가 '자칭' 보수라고 말하는 애들은 기본적으로 그냥 제국주의 전체주의적 사관에 의해서 파생된 부산물일뿐임.


북한 주체사상이 옳다 그런건 아니고, 김정은 김정일 개돼지도 문제가 있지만, 그걸 명분으로 자기들 치부를 가린다는 말임. 너의 시각 시야는 근시대적 제국주의의 행태에서 나가지 못한거임.


대구쪽이 특히 그 강세인게 친일쪽 서병조부터 시작해서 대구쪽은 친일행각의 기득 유산이 많이 남아있음. 그래서 반공이라는 가치에 묶여있는데 그 본질은 수성구쪽 자산가들 대다수가 친일 행각으로 공장이랑 물려받고, 그 일본 제국에서 남아진 유산을 바탕으로 재산 축적했기때문임.


대구가 반공의 성지이자, 자본가들에 의해서 임금체불이랑 최저임금 미지급이 존나게 남는게 그때문인거고. 특히 채터르지가 말하는 사회적 문제가 강하게 나타내는 지역임.


그래서 대구에서는 수성구의 부자와 나머지 노예라는 말이 있고, 이런 모순적이게 경제 상황이 안좋으니까. 노가다판에서는 대구 여자는 전부 창녀다라는 말이 공공연하게 도는거임. 왜? 수성구 부자 아니면 가난하니까. 대구 여자가 냄비 소리 듣는거임 노가다판에서.


물론 경북 대구 뿐만 아니라, 거기에 더해서 친일 청산에 실패했기때문에 사회 구조적 모순이 발생한거에 더해서, 자본주의 논리에 입각해서 서울 기득권을 버리지 못했기때문이고


꾸준히 국가적으로 노동가치라는 재화를 묶어 두기위해서 여성의 시장 진입부터 시작해서 가계의 경제력 향상이 아닌, 노동 가치라는 재화의 양적 보급만 신경 써왔으니까 이러한 복합적인 행태와 사회적 양태를 통해서 만들어진 사회상인데 니 말하는 꼬라지보니 그런 개념을 이해하는 것 같진 않음.


그걸 온전히 개인의 책임이라고만 말하는게 니 수준이라는거임.


솔직히 니 하는 말들보면 니가 코딩을 잘할거 같진 않음.