AWS를 Linode나 vultr같은 서버호스팅과 가성비측면에서 비교해볼때 

linode나 vultr 에서 이용하던 서버호스팅 셋팅을 AWS에 최대한 비슷하게 셋팅해서 이용시 

AWS쪽이 월 이용요금이 몇배 이상 더 나오던데,
AWS 는 사용한만큼만 요금을 낸다는 탈을 쓰고 실제로는 요금을 창렬하게 받는거 맞노? 


결국 aws는 절대 가성비 때문에 쓰는건 아니고 글로벌 인프라랑 통합 생태계 환경이 잘 되어있어서 

안정적인 대규모 서비스가 가능하기 때문에 사용하는거 맞지? 

아무리 생각해봐도 소규모, 중간규모로 사용하기에는 가성비가 너무 안좋은거 같아서 묻는거다 ㅇㅇ


답정너 질문은 아니고, 진짜 몰라서 묻는거니까 잘 아는 사람은 답해주면 ㄳ