근데 aws같은 클라우드가 전통적인 온프라미스 서버보다 싼거맞음 ??

[익명(211.184)]

개발시작부터 클라우드만 보다보니까

서버직접사서 운용하는거보다 

얼마나 가격대가좋은건지 궁?금함

아니면 물리적인 환경을 구축하기에는 부대비용이크니까 어쩔수없이 쓰는건가 생각해봤는데

그러기엔 직접 서버 작은거사서 사무실에 두고 돌리는경우도 많찮어 ?

[프갤러 1(220.86)]

비용적 측면에선 클라우드가 무조건 비쌈 - dc App

[익명(211.184)]

그럼 물리적으로 서버 만드는게 귀찮으니까 더비싸더라도 쓰는거라보면됨 ?

[프갤러 1(220.86)]

클라우드를 사용하는 이유는 확장성, 가용성, 설정의 편리함이지 - dc App

[프갤러 2(219.255)]

대기업이나 클라우드 쓰는거지 ㅈ소 중견까지도 그냥 온프레미스씀

[익명(211.184)]

대겹도 본인들이 클라우드서버를 만들어서 쓰는거임 ? 아니면 걍 aws같은거에 다 일임해서 써버림 ? 리스크크지않을까

[프갤러 2(219.255)]

그래서 aws 네이버클라우드 구글클라우드 이런 모든 곳에 퍼블릭으로 올려서 하나 망가지면 다른데서 돌아가고 하는거임

[프갤러 3(106.102)]

온프레미스가 더 싸지만, 돈 많으면 클라우드 쓰지 ㅇㅇ k8s 직접 구축하는것보다 AWA EKS나 ECS 그냥 쓰면 되눈데 ㅇㅇㅇ - dc App

[프갤러 3(106.102)]

게다가 CI/CD도 클라우드 서비스와 연동하기도 쉽고, 다양한 서비스들 연동하기도 확장하기도 쉬워서 개비싸도 클라우드쓰긴함. 근데 민감한 데이터나 금융권 또는 법적으로 국내관리 되어야하는 데이터들이 있으면 온프레미스씀ㅇㅇ - dc App

[프갤러 3(106.102)]

요즘 스타트업은 어차피 트래픽 안나오니까 클라우드 서비스 기반의 서버리스도 시도 많이 하고 있음. ㄹㅇ 혼돈의 카오스 대임 ㅇㅅㅇ - dc App