갑자기 백준 문제에 코딩 컨벤션 하는건 개소리라고 물타기하는데 이게 원문글임.
본문 글 보면 과제 이야기했으니 일반적으로 교수가 내는 과제라고 생각하는게 맞음.
원문글은
'교수'가 지적했다고 함.
교수 입장에서는 당연히 과제 채점자의 코딩 스타일에 대해서 한마디 할 수 있음
근데 그냥 구리다 이러는건 교수도 문제가 있지만 교수가 구리다고 한데 이유는 있는데 설명 안한걸 보면 교수도 교육자로써 잘못한건 맞음.
이후에 글작성자가 추가로 프로그래머스니 ps 문제니 한거고,
처음 문제는 과제를 지칭했으니
교수가 지적한 이상 코딩 스타일 컨벤션을 수정해야하는게 맞다.
'교수'가 아무리 개좆으로 보여도 교수는 교수고 프로그래밍쪽이면 그분야의 대가다.
갑자기 뭐 백준문제 푸는데 코딩 컨벤션을 지켜라 이러면서 물타기하는데,
요즘은 지적하면 말꼬투리 붙잡고 처음에 하지도 않은 말을 만들어내는게 왜 이리 많냐
교수의 권위는 그 학문의 금자탑에서 만들어지는거고, 물론 일부 잘못된 것으로 만들어진 교수 직함 달고 있는 사람 많지만
지잡대든 어디든 어지간한 4년제 교수님들은 핫바지가 아님. 그렇기때문에 교수라는 사회적 직함이 어지간하면 존중받는거고.
원문 글 자체가 교수한테 지적 받았는데, 왜 지적하냐 이거고
코딩 스타일은 윗사람 말을 따르는게 어지간하면 맞음.
교수를 같잖다 해야할게 아니라, 채점자나 협업하는 기본 자세임. 코딩 컨벤션을 따르는거.
대학원 연구실 코딩도 사수의 코딩 스타일에 맞춰서 코딩 하면서 배우고.
교수가 지적하게 인신공격이나 이런게 아닌이상 더 배운 사람이기때문에 일반적으로 존중하고 수용하는 자세를 가져야하는게 맞는거임
개인의 가치관에 대해서 편협 할 순 있어도 적어도 공부나 학문을 배울때는 열린 자세로 수용해야하는게 맞음.
거기에 반박할거면 논거를 바탕으로 해야하는데, 그러한 논리구조가 아니라 인신공격으로 하는거야 말로 논리적 구성이 안되는거.
아무리 디시라지만 프로그래밍 하다는 애들이 별 최소한의 논리적 구조를 작성 못하는거보면 참. 뭐라고 할 말이 없다야
아무리 그래도 교수무시하는 애들이있네
그러게 교수는 교순데
실제로 이상한 교수들 많이 있음
왜 싸웠노
남이 지랄해서
교수는 교수지만 생판 남이 지적하면 화날지도
교수는 학문적 지식은 높을지 모르지만 현업기술은 조또 모르니까 작성자가 옳다구요
근데 컴퓨팅쪽에는 좀 이상한 분들도 많이 있는건 사실이죠 발전이 워낙 빨라서, 지금 나이에 정년 가까운분들은 이론은 빠삭한데 실제로 환경설정같은건 자기 랩실 애들보다 훨씬 못하는경우도 많음
그건 맞긴함
코딩스타일 고치면 그만 인데 글까지 써야하나
념글에 뭔 백준문제로 트집잡았니 하길래 그게 아니라고 글쓴거임
채점자 입장에서 글 ㅈ같이 쓰면 읽기 힘든 게 맞지 학생이 여러 명 일 텐데 교수가 무슨 채점해주는 npc도 아니고
교수가 프로그래밍의 대가라는 건 진짜 개좆같은 소리네
거 교수들 베이직같은 거 쳐하고 발전 멈춘 교수들도 많은데 개줫같은 글이긴하네
코드는 정답이 없음
교수는 대가다에서 걸렀습니다
ㄹㅇ 컴퓨터만큼 급변하는게 없는데 뭔 ㅋㅋ
클린코드도 읽지 말라는 사람도 많은데 뭔.. 줄맞춤이랑 변수명정도 잘해주면 되는거지 학부생 과제에 많은걸 바라네
교수면 남의 좆같은 코드를 최소 40번 50번은 봐야되는데 컨벤션 안맞추면 개좆같을테지 ㅋㅋ
규정은 지키는게 맞지 회사 가면 거기 컨벤션을 지키는게 맞음 규정이 엄청 이상하지 않는이상
틀리던 멎던 교수말 따르는게 맞지 않누? 점수주는건 교수인데 거기에 욕을한다는게 참.. 능지 수준이 궁금하네
교수 개병신인데
붕어빵틀에 붕어빵 외치고 있는 교수들
제품이나 만들어봤겠냐 ㅋ,