1. 글쓴이가 말하는 선진국 기준이 너무 애매함. 예를 들어 일반적으로 선진국이라고 말할 때 날씨, 음식, 미세먼지 수준은 눈곱만큼도 고려 대상이 아님. 그냥 살기 좋은 나라랑 선진국 개념을 혼용해서 사용하는 오류를 범하고 있음.
2. 만약 선진국의 기준을 UN이나 OECD 등에서 발표하는 인간개발지수 등이라고 한다면 어떤 기준으로 선진국을 정했고 그 결과가 어떠한지 구글에 널려 있으니 찾아볼 것.
아스카영원히사랑해(xczplnoxm2q7)2024-12-07 13:51
답글
만약 1인당 소득만을 기준으로 한다면 미국, 캐나다, 프랑스, 영국, 독일, 스위스, 노르웨이, 호주 등 많은 나라가 우리나라보다 선진국이라고 말할 수 있음. 하지만 소득 외 교육수준, 시민의식수준, 개발수준 등 종합적으로 고려한다면 순위는 변동될 가능성이 높음.
-아이큐 110 수준 질문-
1. 글쓴이가 말하는 선진국 기준이 너무 애매함. 예를 들어 일반적으로 선진국이라고 말할 때 날씨, 음식, 미세먼지 수준은 눈곱만큼도 고려 대상이 아님. 그냥 살기 좋은 나라랑 선진국 개념을 혼용해서 사용하는 오류를 범하고 있음. 2. 만약 선진국의 기준을 UN이나 OECD 등에서 발표하는 인간개발지수 등이라고 한다면 어떤 기준으로 선진국을 정했고 그 결과가 어떠한지 구글에 널려 있으니 찾아볼 것.
만약 1인당 소득만을 기준으로 한다면 미국, 캐나다, 프랑스, 영국, 독일, 스위스, 노르웨이, 호주 등 많은 나라가 우리나라보다 선진국이라고 말할 수 있음. 하지만 소득 외 교육수준, 시민의식수준, 개발수준 등 종합적으로 고려한다면 순위는 변동될 가능성이 높음.