람다식 쓰는 건 기존 람다대수 때문 아님?

[익명(116.37)]

기존에 컴퓨터 이론이나 논문에서 쓸 때 쓰던 람다대수들 표현식 때문에

그거 바탕으로된 이론들 공부했던 사람들입장에서

가독성 좋아서 그런 거 같은데

[프갤러 1(223.38)]

문제는 절차형의 람다는 귀납법하고 전혀 관계없다는거 코드 자체가 증명식도 아니고 그냥 문법만 비슷하게 만든거라서 겉모습과는 달리 동작은 비효율적임

[익명(116.37)]

그러니까 비슷하니까 그 사람들한텐 가독성 더 좋게 느껴진다는 거ㅇㅇ 비효율성도 엄청 막 비효율적인건 아니지 않나.

[프갤러 1(223.38)]

언어에 따라 다르지만 대부분의 oop언어에서 호출할때마다 매번 만들고 캐싱도 잘 안됨 함수형 언어에서는 일단 콤비네이션 박히고 시작하는거하고 다름

[익명(116.37)]

람다식이 계속 쓰이는 가장 큰 이유가 '그 사람들한테 가독성이 좋아서'인듯

[익명(116.37)]

뭐 나는 그냥 왜 계속 쓰일까? 에 초점을 맞춘거지, 람다식 안 써도 별로 상관없다고 생각하긴 함.

[익명(116.37)]

언급한 이유대로 앞으로 계속 없어지진 않을 거 같다는 거지 그냥.