위에건 그냥 예시로 특정 온라인 쇼핑물에 로그인 후, 상품 재고가 있으면 구매하는 ChatGPT가 짜준 코드임.
대충 내가 생각하던 딱 그 코드가 나옴. ChatGPT가 잘쓰면 존나 좋은건 맞음.
이런식으로 나도 종종 ChatGPT 씀. 근데 타인에게 함부로 추천할 수 없다는 오래된 생각이 있음.
ChatGPT가 짜준 코드를 ChatGPT 도움 없이 혼자 100% 스스로 작성 할 자신 있다! 면 상관 없다곤 생각하는데
ChatGPT에 의존하게되면 ChatGPT 도움 없이 스스로 혼자 공부하면서 코드를 한줄 한줄 이해해가며 오류도 해결해가는 그 일련의 과정을 경험할 수 없음.
근데 그 과정을 경험하는것 자체가 문제해결 능력을 키우는데 존나 중요하고, 문제 해결능력이 부족하면 ChatGPT가 해결해주지 못하는 문제를 맞닥드렸을 떄 병신이 될 수 있음.
그리고 ChatGPT는 간혹 틀린 정보를 정답인것 마냥 답변할때가 있음. 틀린 정보를 팩트로 인지하면 결국 사람은 병신이 됨
ChatGPT에 의존하는 애들중 실력 있다고 느낀 사람 단 한명도 없음.
상위권 프로그래머중 C를 안쓰는 사람은 있어도 C를 못쓰는 사람은 없는 것이랑 비슷한 맥락이려나?
근데 글 자체에 모순 있지 않냐? -- 이런식으로 나도 종종 ChatGPT 씀. 근데 타인에게 함부로 추천할 수 없다는 오래된 생각이 있음. -- 그럼 아예 안써야지 결국 챗지피티가 맹신할수 없는 정보를 준다하는데, 이거는 출처를 자기가 찾아보면서 하면 충분히 해결될 문제로 보이는데 난
적당히 쓰란 소리지 - dc App
결국 이거지 망치를 쓰면 망치에 손을 찧을 수 있으니까. 망치를 쓰지마라 이런건데. 안쓰는게 오히려 더 문제인건데 사실 환각 문제는 어차피 인간이 검색해서 얻는 지식에도 있음. 오히려 출처에 대해서 다시 찾아보는 걸 생활화하면 줄일 수 있는거지
쓰지말란 말이 아니라 의존하지말란 소리같은데 - dc App
의존 문제는 AI뿐만 아니라 강사 말에 의존하는거랑도 똑같아 그냥