형 근데 뇌 자체가 양자터널링 현상까지 일어나는 일종의 양자컴퓨터로 알고 있어서
지금 기술로 어떤 연결 인터페이스가 있다고 해서 사람 뇌를 조종하기엔 역으로 사람 뇌의 정보량이 훨씬 많을걸
익명(118.44)2025-03-11 19:35
답글
오 ㅋ
나트륨찡(natriummi)2025-03-11 20:00
답글
아직은 뇌의 정보량이 많기 때문에 의식이 조종 당하기 어렵다는 뜻이로군 ㅋ 잠재의식은 조종당할 수도 있겠읆 ㄹㅇ
나트륨찡(natriummi)2025-03-11 20:01
답글
님 이거 글 제가 출처 님 남기고 저장해도 됢???
나트륨찡(natriummi)2025-03-11 20:09
답글
대단한 글 같아서,,,,
나트륨찡(natriummi)2025-03-11 20:10
답글
아니 나같은 좆병신이 한마디한걸 저장까지야..
근데 일단 공각기동대의 맹점은 뇌의 네트워크 연결을 너무 쉽게 묘사한다는거임
사람 뇌의 의식은 엄연히 존재하는 물질적 실체를 기반으로 하고 있어
익명(118.44)2025-03-11 21:02
답글
예를 들어 뉴런같은 신경들은 실제 의사가 만지면 만질 수 있는 존재임
데이터화할 수 있는 어떤 근본이나 원리같은 게 아직 전혀 없는거지
네트워크와 연결해서 신호를 주고받으려면 전용 번역 도구같은게 개발되어야할거같고
주고받을 때 사람의 안정성이 우선되기 떄문에 쉽지 않을듯
형 근데 뇌 자체가 양자터널링 현상까지 일어나는 일종의 양자컴퓨터로 알고 있어서 지금 기술로 어떤 연결 인터페이스가 있다고 해서 사람 뇌를 조종하기엔 역으로 사람 뇌의 정보량이 훨씬 많을걸
오 ㅋ
아직은 뇌의 정보량이 많기 때문에 의식이 조종 당하기 어렵다는 뜻이로군 ㅋ 잠재의식은 조종당할 수도 있겠읆 ㄹㅇ
님 이거 글 제가 출처 님 남기고 저장해도 됢???
대단한 글 같아서,,,,
아니 나같은 좆병신이 한마디한걸 저장까지야.. 근데 일단 공각기동대의 맹점은 뇌의 네트워크 연결을 너무 쉽게 묘사한다는거임 사람 뇌의 의식은 엄연히 존재하는 물질적 실체를 기반으로 하고 있어
예를 들어 뉴런같은 신경들은 실제 의사가 만지면 만질 수 있는 존재임 데이터화할 수 있는 어떤 근본이나 원리같은 게 아직 전혀 없는거지 네트워크와 연결해서 신호를 주고받으려면 전용 번역 도구같은게 개발되어야할거같고 주고받을 때 사람의 안정성이 우선되기 떄문에 쉽지 않을듯
속수무김치 - dc App
청정 속수에서 나오는 무김치가 유명하지유 ㅇㅅㅇ