러스트도 저수준에서 속도낼려면 Unsafe 써야한다

->팩트긴한데, 문제는 이제 컴퓨터 운영체제와 구조 자체가 업그레이드 됨에 따라서 보안 이슈가 중요한데, 메모리에 치명적인 결점을 가진 C++와 C에서 러스트로 대체되는거


즉 속도 자체의 이슈는 점진적인 기술발전으로 문제가 없어짐. 옛날에 C가 어셈블리에 비해서 느려졌지만, 지금은 C가 빠른 언어의 대명사인것처럼.


즉 시대적 변화에서 캐치할 수 있는 요소를 이상하게 반박하는데 다들.


러스트가 리눅스 모든 커널은 대체할 것이다라는 건 사실 말이 안되지만, 러스트의 점유율은 오르는게 사실이라 가장 유망한 언어중 하나라는 건 부정할 수가 없음.


실제로 NASA도 그렇고 WASM이라는 웹 어셈블리로 웹 생태계적으로 속도 향상 하고 있다는것도 러스트가 맞고


그럼 왜 러스트를 쓰지 않냐는 레거시 시스템들이 엄청나게 많아서 그 시스템 전부를 Rust로 대체하는 비용이 어렵고


Rust 소유권 시스템때문에 일부 알고리즘 구현이 어려운 단점이 있어서 러스트가 모든걸 대체한다라는 것은 어렵지만 반박들이 하나같이 좀 글을 안읽고 지 할말만 하는듯.


실제로 여기서 반박이라고 하는 것들 보면 LLM 글 복붙 수준 그 이상도 그이하도 아님