문제. 그냥 기술 문서 읽지도 않고


'단지 싫으니까' 라는 이유로 언어적 반박을 하는게 대부분


반박이라고 올라오는 것들 보면 러슬람이라고 프레임 한 후에, 뭐 이상한 이야기하는데


다 보면 RUST로 대체되는 이유를 설명하는게 아닌, 저수준에서 러스트를 못쓰는 이유인데, 시대적 변화로인해서 러스트로 대체되가는 명확한 이유에 대해서가 없음


결국 대부분 LLM 복붙수준의 논리 수준임


왜? 기술문서랑 흐름이랑 동떨어진 갈라파고스니까.


적어도 러슬람행님은 문서 읽고 까는데, 여기서 러슬람 까는 애들보면 문서도 안읽고 까는게 좀 이해가 안감


차라리


'한국은 레거시 시스템 유지보수 위주라서, 러스트를 쓰지 않는데 이런 수요가 없는 언어를 배운다는 것은 이직 커리어에 문제가 생긴다'


같은 현실적 비판이나


'러스트가 가지는 폐쇄적 생태계때문에 배우기 힘들다' 같은 이런 이야기를 하면 모를까


다 보면 LLM 복붙수준의 이야기임. 


즉 결국 러스트 대 기업에서 안쓰는데? 이러는데 해외 마소의 러스트 도입이라거나, 디스코드부터 구글까지 전부 일부 러스트 실험중이라는 사실을 언급을 안하니 이해가 안감.


결국 글로벌 트렌드랑 동떨어진 자바 생태계에 있어서 저 소리 하는걸로밖에 안보임