https://gall.dcinside.com/board/view/?id=programming&no=2846775
추상화는 '어떤 계층에서' '어떤 것을 표시하고' '어떤것을 쳐냈는지'임즉 추상화는 계층별로 다르게 동작함추상화의 뜻 자체가 본질을 남긴다는 거임.결국 추상화를 제대로 쓰기 위해선 계층별로 분리할 필요가 있음모든 코드는 어떤 수준에서 추상화임결국 XX추상화다 할때는 어떤 계층에서의 추상화gall.dcinside.com문맥적으로 봐도 그게 맞음ㅋㅋㅋ 지입으로 추상화는 계층이 전제라고 얘기해 놓고서 나중에 내가 러스트는 계층이 없다고 정정해주니깐
그제서야 아 실은 내가 의미론적인 의미에서 계층을 쓴거다라고 우기기 시작 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 그마저도 러스트의 type구조가 수평적이라고 알려주니깐 그것도 부정ㅋㅋ 그래놓고서 내놓는 근거가 무슨 레딧 유저가 쓴 토막글ㅋㅋㅋㅋ
이젠 또 뭔 논리를 들이댈지 궁금할 지경 ㅎㅎ
ㄴㄴ 정신승리할 예정임
(예상답변 1968년 논문이 어쩌고~ 아 실은 이게 엄밀히 따지면 어쩌구~)
다 봤는데 이새끼 장애인이노? 저 글 어디에 ㅆㅇㅆ가 Class라고 주장한게되있노 혹시 게이는 난독증이노?