애초에 미국 건국의 아버지들도 양당제가 최악이 될거라고 양당제 경고 했는데
실제적으로 2개 정당만이 정권 교체한다는게 문제인데
이제 진보 보수가 섞인 빅텐트 정당이면 굳이 양당제를 할 이유가 없음.
다당제적 요소가 있기때문
그럼 계엄을 하는게 문제가 있냐? 하는데 애초에 이러한 빅텐트적 성향은 주로 지지기반 위주로 반대,찬성표 던지는거라서 더 그럼
사실상 양당제가 오히려 반대 아닌 반대를 하는 경우가 많아서, 실제 내부 다당제인 경우가 더 나음
중요한건 정치 체계가 가지는 다원성이지. 그게 양당제냐 다당제냐가 아니라
얼마나 많은 이익단체가 목소리를 낼 수 있느냐가 중요
그래서 자바독재체제인 ㅇㅅㅇ? - dc App
좆바는 망해야하고
중국처럼 일당제? 견제가 없으면 권력은 결국 폭주함 민주당을 제외한 정당활동을 금한다 법만들고 연임이 가능하도록 개헌하면 바로 중국 러시아처럼 장기집권 되는거임
어차피 양당제도 똑같아요. 중국 일당제는 선택의 다양성이 없는데, 이 경우에는 민주쪽이랑은 다른 느낌이긴합니다. 가령 유물론 위주의 당과 우리나라같은 반공 민주주의에서는 좀 다른 느낌이긴합니다
오히려 이 경우에는 일본의 자민당과 가까운거죠
일본은 자민당이 못하면 권력이 줄어드는 구조지만 법으로 아예 1당독재 강제하면 국민이 폭동 일으키기 전에는 누구도 반기를들수없음
@헬마스터 국민이 그정도 병신들도 아니고, 뭔가 독재 정당처럼 생각하시는데 우리나라는 법치적으로 삼권분립을 법적으로 강화해놔서 그게 힘들어요
일당독재하면 법은 바꾸면그만임 민주당 의석수 300석에 대통령까지 민주당이면 아무도 못막음. 인터넷에 이재명 찢 이런댓글 쓰면 바로잡혀감 그것이 독재의 막강함이시다.
@헬마스터 일당 독재가 무조건 그렇게 될 수가 없고, 다른 나라도 단일정당 강세고 나머지 군소 정당인데 잘나가는 국가가 많습니다. 뭐든 극단적으로 하면 답이 없고, 결국 중요한건 그 당이 얼마나 정치적 다원성을 받느냐가 중요한거
@헬마스터 당장 자민당 일당 독재 오래한 일본도 막상 자민당에 유리한 법률할때 싸움나고 농성난적 많았음. 싱가폴도 매한가지고
자민당은 일당독재가 아님 자민당을 제외한 정당활동을 금지해야 독재임 영향력이 큰 한정당과 다른정당의 정치활동을 아예 금지하는건 완전히 다름
@헬마스터 하지만 우리나라도 동일하잖아요 당장 민주당이 커진다고 하면 말입니다. 그리고 우리나라 국민이 징병제인 이상 국민은 군대에 관심을 가지기때문에 쿠테타가 일어나기 어려운 환경이죠
기업의 야당이 노조 // "도둑은 집을 떠나며 주인을 욕한다" - 러시아 속담