뭐 근데 그럴 수 있긴함 프로그래밍 주류를 한국인이 보겠냐

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

너 주언어 CPP인거 같은데 CPP 코어 가이드라인도 안봤다는건 잘알겠음

[류도그담당(211.235)]

사실 창시자가 그랬으면 그런거지 ㅇㅈ?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

ㅇㅈ이지 ㅋ

[익명(chartman)]

???: "가이드라인에 써있는게 모던이고 모던이라는건 예전과 다르다는 소리이며 거기 써있다는건 예전과 다르다는 소리 아니겠노"

[ㅆㅇㅆ찡(srtdog64)]

그게 틀림? 가이드라인에 써있는게 최신문법이고 그 최신문법과 다른건 레거시고 그게 예전 문법과 다른단거지

[ㅆㅇㅆ찡(srtdog64)]

뭐가 틀림? 너는 니 언어 공식문서를 읽을 필요가있다본다

[익명(chartman)]

그니까 물어보잖아 자꾸 레거시 운운하는게 다른 C++ 개발자들은 거기 써 있는 내용 전혀 모른다고 생각해서 그런거냐고

[ㅆㅇㅆ찡(srtdog64)]

@ㅇㅇ 너 처음글 뭐라 썼었냐. 이해를 못하노

[ㅆㅇㅆ찡(srtdog64)]

@ㅇㅇ 가끔보면 말좀 빙빙돌리는데 애초에 한국 프로그래머 어쩌고가 아니라 러스트 문제 이야기하다가 씨플플 유저들 중 많은수가 레거시 코드 짠다고 이야기했는데 너가 저격했고 레거시가 뭐냐 길래 레거시 정의 친절히 해줬잖아

[익명(chartman)]

가이드라인이라는게 그동안 다 쓰던건 정리해놓은거라곤 생각을 못해봄? 새로 나온 내용인거 같음? 그래서 RAII도 예전 RAII이가 있고 새로 보완된 RAII가 있고 그런거임?

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

RAII 실천하는 도구가 있고, 그게 없고 차이인데 왜 자꾸 말꼬투리 빙빙 잡음? 내가 RAII가 처음부터 없다 한 적 단 한번도 없음. 예전부터 있었는데 그거를 위한 검증 레이어가 11부터 추가됐다니까? 애초에 98에서 auto_ptr쓰면 값이 사라지거나 했음. 그래서 거의 못써서 실제 구현해서 썼고, 언어자체에서 구현한게 11부터라니까? 왜 자꾸 이상한걸로 말장난임

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

니가 어떤 핫바리 책을 읽는지 상관없고, 나는 비야네 말 고대로하는거임

[루도그담당(211.235)]

얜 근데 바야네가 그랬다는데 왜 자꾸 기싸움함 니가 c++ 만듬?

[익명(chartman)]

엉뚱한 소리를 하려고 하는데 굳이 그걸 얘기하려면 오히려 거꾸로 얘기해야 돼 move semantics가 새로 추가 되었지만 RAII는 여전히 잘 작동하니 걱정말고 계속 쓰면 된다고

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@ㅇㅇ 아니지 RAII라는게 기본적으로 이전에는 프로그래머가 구현해서 썼어야했는데, 그걸 언어 차원서 바꿨고, RAII는 여전히 잘 작동하는게 아니라, 그 바뀐 RAII를 써야한단거지. 그래서 '모던'인거임. 그리고 과거 RAII에서는 오류가능성, 예외 안전성도 부족해서 옛날 98버전을 쓰는걸 추천 안함. RAII도 바꼈음

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@ㅇㅇ 정확히 말하면, RAII 철학 자체는 변한거 없지만 구현 방식이 변한거임

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@ㅇㅇ 참고로 말하면 내가 저격한거 아니고, 너가 먼저 저격한건 인정하지?