이야기함
통계적 사실 그런게 없음
걍 밈임
XX좋아하는거? 그냥 밈으로 좋아함
CPP 좋아하는거 밈으로 좋아함
그니까 다 밈으로만 대화함
지 언어에 대한 진정한 문서 하나 읽은 새끼는 드물고
논문/보고서/표준 문서를 기반으로 한 토론은 없고
스택오버플로우+유튜브+ 갤러리 밈
러스트 vs 씨플플 토론이야 연례행사인거야 그렇다쳐도
내가 씨플플이 구리다했냐? 씨플플 ZCA 또는 ZoC라고 불리는 제로 추상화 비용때문에 장점이 있지만 메모리 안전하지 않은 단점도 있다니까
뭔 밈 가지고 와서 이야기함
갑갑하다 그냥
표준문서 보는게 시간이 오래걸릴 무언가인가? 그거 자기가 하고자 하는 언어 잡고 3일 투자하면 충분히 기본 문법이랑 사용 용례 기초적인건 익하잖아
근데 왜 표준 문서, 라이브러리 제작자가 제작한 베스트 프렉티스는 안보고 관행을 이야기하는지 진짜 이해가 안돼
몰라 내가 느낀바로는 현업도 상당수임
그렇군요
근데 말이다 예전부터 있던거고 똑같다고 하면 "누가 그거 모르냐"고 대답할거면서 대체 뭘 보여달라는거임
아니; 다르다는데 대체 뭐가 같단거냐. 그때는 스마트 포인터씀? 좀 이해가 안가는게 검증 레이어가 달라서 패턴으로 쓰던게 언어적 차원의 지원성이라는데 니 말은 그냥 현실성이 없다니까? 그렇게 C++ 98에 있는 내용 다 지켰으면 저 미 해군이나 보고서에 씨플플이 언세이프티 언어라고 보고가 됐겠냐고 깝깝하네 진짜
네가 가이드라인에서 예시로 가지고 온게 뭐냐 std::ifstream이잖냐 언제부터 있던건지 알아보라고
@ㅇㅇ 아 존나 갑갑하네 그게 언제부터 있었던게 아니라, 그걸 어떻게 올바르게 써야하는지 보여준거잖아. 실제로 전혀 안되고 있으니까 이전부터 있었는데 안되고 있고, 실제로 그걸 지적하고 있고 통계랑 실제 모던 C++11 기준으로 이야기하는데 말꼬투리 잡기밖에 더 됨? 말싸움하잔거임?
사람들이 안쓰는거랑 언어차원에서 뭐가 달라진거랑 무슨 상관인데 자꾸 엮으려고 드는지 의문
@ㅇㅇ 언어차원에서 안전하라게 한 걸 안쓰면 그게 레거시니까.;
네말은 언어차원에서 뭐가 달라졌다며
@ㅇㅇ 아니 ptr 쓰길래 스마트 포인터 쓰라고 지적했던게 첫시작이었잖아 씨발 아오 갑갑해. 그리고 나서 나는 C++ 쓰는거 안 익숙해진다가 다음이었고
우월한 이기적 유전자! 과즙미 포텐터지는 그의 뻘글!