진보 보수 경제학 하니까 생각나는데

[익명(175.208)]

한국에서 마르크스 자본론 제대로 읽은새끼 못봄

심지어 갤을 일기장으로 쓰는 에어로홍(만남의광장)도 갤기장 쓸 시간은 있어도

자본론은 안봤다고 함

사실 막상 보면 존나 어려워서 보기 존나 싫긴 함.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

저 읽어봄

[익명(175.208)]

1권 반의 반쯤 읽다만거 암

[익명(175.208)]

원래 sicp나 자본론은 그런 책이야....

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@글쓴 프갤러(175.208) 사실 유시민 강좌 들었음

[익명(175.208)]

유시민도 끝까지 다 읽었을지는 의문임. 2권 까진 다 봤겠지만. 사실 그정도 본 사람도 얼마 없어서 더 볼 이유도 없어보이긴 하고

[익명(61.75)]

자본론은 경제학 책이 아니야. 주류경제학의 전제자체가 잘못됐다는 내용이고 사회학에 가깝지 한참전에 폐기된 공산주의 이론서를 현대인이 읽을 이유가 없음

[익명(175.208)]

요즘 느끼는건데 그 주류경제학의 전제 자체에 대해서는 보수주의를 자처하는 이들조차 믿는 사람이 없는거 같음. 가령 그놈의 호텔경제학 비판은 엄연히 교환가치와 동떨어진 가치가 있다고 전제하고 있고 트럼프도 제조업 제조업 노래를 부르는 마당에.

[익명(61.75)]

@글쓴 프갤러(175.208) 내가 말하는 주류경제학의 전제는 시장경제와 자본주의고 마르크스는 그 체제 자체와 그 위에 쓰여진 경제학이 잘못됐다는 얘기라고 봄 그래서 말은 모르겠음. 극우도 주류경제학의 전제를 인정하고서(오히려 아주 좋아하고서) 그위에서 헛소리를 하지 그리고 럼프는 뇌있는 사람이면 보수도 싫어해. 맨큐교수만 봐도 교과서에 지 성향 드러내는 극운데 트럼프 비판 ㅈㄴ함

[익명(121.186)]

지금 국제보수주의 주류가 미국 대통령이라 생각하세요? 끈떨어진 맨큐라 생각하세요?

[익명(61.75)]

@ㅇㅇ(121.186) 럼프는 미국 uneducated blue color들이 쳐뽑은거지 보수 안에서도 저게맞나 얼떨떨함