나만 쓰면 MCP 서버보다 토큰 덜먹고 훨씬 빠르게 가능함
나도 그렇게 쓰고 있고
이유는 모르겠음. 실제로 타입 스크립트가 파이썬보다 성능이 좋은데
Node.js 비동기 I/O 모델에서 fs.promise쓰는데 컨텍스트를 보통 페이징해서 넣어서 그런가
이때 await 호출이 존나게 일어나는데 파이썬은 이걸 pathlib을 써서 그런가 훨씬 빠르게 가능해서 그런걸지도
실제로 워크로드 비교해서보면 동일 질문에 쓰고 읽는게 훨씬 파이썬이 빠름
나만 쓰면 MCP 서버보다 토큰 덜먹고 훨씬 빠르게 가능함
나도 그렇게 쓰고 있고
이유는 모르겠음. 실제로 타입 스크립트가 파이썬보다 성능이 좋은데
Node.js 비동기 I/O 모델에서 fs.promise쓰는데 컨텍스트를 보통 페이징해서 넣어서 그런가
이때 await 호출이 존나게 일어나는데 파이썬은 이걸 pathlib을 써서 그런가 훨씬 빠르게 가능해서 그런걸지도
실제로 워크로드 비교해서보면 동일 질문에 쓰고 읽는게 훨씬 파이썬이 빠름
대부분은 버그입니다
그럴지도
파이썬으로 mcp마이그레이션한거 어딛슴
파이썬으로 FastMCP 쓰면 MCP 만들 수 있는데, 노드 JS로 만들어진 MCP를 파이썬으로 마이그레이션했다는거
@ㅆㅇㅆ(124.216) 그런거도 있었군..