언어를 숙련한다 < 이게 뭔 말임?

[루도그담당(211.184)]

언어를 공부하다가 어떤 문법 문법 하나 하나가 가지는 그 설계 의도를 안다는건지

무슨 인터페이스를 쓰면 인터페이스가 제공하는 사이드 이펙트를 다 알 정도라는건지

저게 뭔 말임?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[루도그담당(211.184)]

숙달했다는 기준이 뭔데

[루도그담당(211.184)]

@나르시 밑에 유동 친구는 언어 관점으로 접근해야한다는 뉘앙스로 말했는데 니가 말하는건 요지가 다르지않냐

[루도그담당(211.184)]

@나르시 그니까 너도 결국 언어 관점으로 접근하면 안된다고 말했네 저 유동 친구는 언어 관점으로 접근 해야한다는데?

[프갤러 1(125.131)]

@나르시 언어를 숙련하는 건 언어에 대한 이해도를 말하는거임 C#과 C++의 차이점을 성능 관점에서 설명할 수 있고 그걸 바탕으로 적절한 상황에서 활용하는거지 알고리즘은 그냥 문제 해결 영역에 가까움

[루도그담당(211.184)]

@프갤러1(125.131) 애시당초 그럼 너가 저 글과 상관없는 답을 했네

[프갤러 1(125.131)]

@루도그담당(211.184) ㅇㅇ 예를 들면 C++이랑 C#으로 힙 메모리를 사용해서 리스트에 객체들을 저장한다고 가정하면 C#은 GC개념을 잘 알고 있어야 최대한 가비지 오버헤드를 줄이면서 객체들을 관리하거나 하겠지. 이땐 C#에 대한 언어 이해도가 필요한거고 그 이해도를 바탕으로 저것들을 저장할거고 C++은 메모리 해제를 직접 해주어야하니까 delete를 적절히 활용하거나 스마트포인터를 활용하거나 해야겠지 근데 스마트포인터를 활용할 때 순환참조 문제가 발생하면 메모리 누수나는거지. 이런 걸 이해하고 사용하는게 숙련도임

[루도그담당(211.184)]

@프갤러1(125.131) 아니 그건.. 저수준 차원의 이야기잖아 언어 차원이 아니라.. 너는 가비지 컬렉션이 문법이냐 게이야..

[프갤러 1(125.131)]

@루도그담당(211.184) 저수준도 아니고 언어를 사용하기 위한 기초임 언어에 대한 이해가 바탕이 되어야 적절한 상황에 문법을 활용하는거지 니는 그 이해가 덜 되어있으니까 적절한 상황에 문법을 활용 못하는거잖아

[루도그담당(211.184)]

@프갤러1(125.131) 어어 그래.. 니 말이 맞다

[프갤러 1(125.131)]

@루도그담당(211.184) 난 그렇게 저수준 이야기 한 것도 아니고 언어를 사용하기 위한 기초들을 이야기한거임 C#을 사용할 땐 가비지 컬렉션을 빼놓고 이야기 할 수 없잖아. 성능상 유의미한 차이가 생기는데 말이지

[익명(118.216)]

넌 언어 숙련 하기전에 - dc App