가령 물리학에서 F=ma는 근사하고, 기초원리지만 이는 근대과학적 뉴턴 역학적 근사 개념이고 고급 개념으로 갈수록,
라그랑주 역학과 해밀토니안 역학으로 감. 에너지 차이에서 이걸 이제 위상공간이라는 개념까지 적용해서 해밀토니안으로 감
F=ma에서 시작하지만 근본적인 공간에 따라서 계층에 따라서 표기 방식과 활용방식이 다름
마치 고전역학 문제를 푸는데 F=ma를 선택 안하고, 해밀토니안 문제를 푸는거임. 이러면 더 자세한 답을 얻지만 근사 과정이 복잡함
마치 고등학교 2학년 문제를 푸는데, 대학원 공식을 쓰라 이거임. 이게 과연 말이 맞다고 생각하냐?
이걸 프레임워크와 라이브러리로 치환하면 됨
프레임워크와 라이브러리는 너가 저 추상화된 계층을 안 까기 위해서 만들어진 개념들임
대부분 페이지 네이션 M값이 수천 ~수만까지는 감당 가능하고, 대부분의 스타트업 또는 중견기업까지는 충분히 감당가능한 성능이 현대 프레임워크와 라이브러리에 내장되있음
현대의 프레임워크는 95% 범용적 문제와 5%의 특수한 영역 문제에 걸쳐있음. 근데 모든 원리를 안다는건 95% 의 모든 범용적 문제를 다시한다는거임
니가 프레임워크, 라이브러리 제작자라면 맞는거지. 하지만 너는 그 계층의 사람이 아님.
근데 그걸 모든 엔지니어링의 원리를 파악한다면 너는 개발을 시작도 못함
그러니까 OSI 계층을 너는 배운거임. OSI 계층이 뭐냐 어느 계층위에서 이렇게 나눠서 뭘 해야한다고 하고, 그 하위 추상화 계층은
이연된 부채로 두는거임.
너가 당장 MVP를 만드는데 페이지 네이션 M값이 수백만 수천만 값에 도달한다고 가정해서 최적화부터 한다는건 커누스가 말했듯
'잘못된 조기 최적화'에 가까움.
B+ 동작원리를 알면 좋지. 하지만 이건 대규모 트래픽이라는 성공의 문제가 발생했을때 해결해도 되는, 즉 어느정도 퍼센테이지의 경계를 두고, 이 경계부터 시작해도 원리를 적시학습해도 된다는거임
즉 이연된 기술 부채임
이게 이해가 안되면 웹하는 놈이 어셈블리 판다고 깝치는게 맞다 맞다 하는데 동의하는거임
기술 스택에는 여러 추상화 계층이 존재하고, 엔지니어링은 자신이 작업하는 계층과 인접한 하위 계층 까지만 알고, 필요할때 내려가면 되는거임
이게 비야네가 말한거고
근데 지금 원리 주의자 라고 하는 애들은 막상 자료구조니 하면서 이 원리에 대해서 다 이해하라고 넘어가는데
그보다는 실용적인 사용법을 익힌 후에 문제가 터지기 직전이나 신호가 나오기 시작할때 원리를 재학습해도 전혀 늦지 않음
그렇기 위해서 나눠둔 수많은 방법론이 '계층론'임.
자꾸 뭘 핵심이다 이러는 애들은 소프트웨어 공학론을 안 배운 애들임.
소프트웨어 공학론의 근간은 '추상화', '관심사 분리' 가 이거임
웹 프레임 워크의 개발자는 HTTP 프레임워크 원리를 깊게 이해해야하지만, 웹 프레임워크 사용자는 HTTP 기초 원리만 알면됨
근데 이 소프트웨어 공학론 자체를 자꾸 부정하면서 모든 원리를 하라고하는데, 이러면 너는 모든걸 처음부터 바닥부터 다 알아야함
근데 인간의 인지능력으로 이 모든걸 알 수가 없음. 당장 리액트 쓰겠다고 리액트의 간접 돔조작 방식을 전부 이해하기 위해서 돔조작을 전부 기초까서 배우겠다가 얼마나 효율나쁘냐
저 시간에 RSC와 리액트 앱 라우터 사용법 배우는게 더 내 문제 해결에 가까움. 너가 리액트를 능가하는 프레임워크를 만든다면 배워야함
하지만 니가 리액트를 사용한다면 저건 그냥 병목 현상 있기전에 냅둬야하는 문제에 가까움.
폰 노이만 병목을 몰라도 캐싱 구조를 설계할 수 있음. 근데 캐싱 구조 할때 폰 노이만 병목을 알면 편하지
자료의 캐시를 몰라도 프레임워크내에서 처리하는 캐싱 로직으로도 충분한 경우가 많음
결국 어느 계층에서 뭘 하느냐에 따라 다른거지. 어떤 걸 기초로 잡아서 이걸 무조건 해야한다는 건 사실 의미가 없음.
바퀴를 재발명할 필요가 없다가 왜 나오겠냐. C# 쓰는데 Linq 쓰는게 훨 나은데, 이걸 원리를 안다고 재구현하면 JIT 컴파일러 최적화부터 다시 하겠다는건데
CLR까지 파고드는건 개발 시간이 없단거지. 그냥 이게 있다 정도를 인지하고 그때그때 사용법에 집중하고 필요할때 배우면됨
니가 학문하는 것도 아닌데
해당 댓글은 삭제되었습니다.
좆밥년 또 깝치네 ㅋㅋ
얘 멘탈 나갔네
자추박고 ㅋㅋㅋ
또 지랄이고ㅋㅋ
멘탈터지면 정치욕하거나 정보글념주작하거나 다중이로 물고빨거나 뻔한 패턴 ㅋㅋㅋ
허겁지겁 추천3 만들었네 ㅋㅋㅋㅋ
이거보고 너 빡치라고 개추누름
@프갤러1(118.235) 내 예상대로 흘러가는데 왜 빡침 ㅋㅋㅋ
현대의 프레임워크는 95% 범용적 문제와 5%의 특수한 영역 문제에 걸쳐있음. 이 문장에 대한 근거좀 석사수료했으니 레퍼런스 가져오는 법은 배웠겠지?
글 잘썼다. 방향을 진짜 잘 잡았어. ㅇㅅㅇ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.