나는 하스켈 예제 200문제 푼게 다고 하스켈로 뭐 만든적없음
단순 알고리즘 구현을 하스켈로 배웠을뿐.
근데 나는 함수형이 정답이 아니다 한 적 없고
지향적 관점하에서는 정답이 없단거고
현실적으로 사이드 이펙트 관리가 완전하게 불가능하기때문에 순수함수형의 구현이 어렵고
객체지향도 문제가 있기때문에 결국 팀컨벤션에 따른다는 관점인데
니가 상속을 쓰레기라하는거임
니 코딩 실력 나보다 있겠지. 나 함수형 안쓴지 5년되가니까
근데 그거랑 별개로 나도 병렬처리는 함수처리로 하는 입장서 지향에 정답이 없단거임 ㅇㅋ?
구현 상속은 쓰레기가 맞다고 학술적으로 결론이 났다고 하는데 안믿고 있는건 너지 상속보다 합성이나 위임이 안정적이라는게 학계 대세야 최소한 20년전에 결론난 사실이야 넌 20년전 죽은 애 부랄잡고 있는거고 이것도 ai한테 물어봐라
상속이 왜 쓰레기임? 고릴라 바나나 문제 그것때문? 아님. 언리얼이라는 성공적 프레임워크가 있는데?
@ㅆㅇㅆ(124.216) ai한테 물어봐 이제 저랑 대화하는거 피곤하다 앞으로는 니가 틀리든 말든 댓글 안달테니 니 알아서 해
@프갤러1(183.109) 내가 틀린게 없는데 뭔소리임. 애초에 언리얼이 왜 커졌는데, 단순 고릴라 바나나는 객체지향의 불완성을 나타내는 비유인데, 애초에 객체지향은 본질적으로 불완전함