상속은 실패작이 아님
애초에 컴포지션 유행하게된 학계의 논쟁
고릴라-바나나 논쟁떄문에 상속이 존나 까인거 맞고, 객체지향이 비판 받은건 맞지만
여전히 강력한 방법론인데
상속이 무조건 쓰레기라기에는 현실적으로 존나게 잘나가는데 뭔 소리임
가장 상업적으로 성공한 기술 중 하나인 언리얼의 핵심 뼈대가 상속임. 컴포지션도 쓰게 했지만 여전히 상속은 큰틀에서 핵심이고 부수적으로 상속인데
언리얼 뼈대보면 여전히 상속 존나게 많은데
대체 뭐가 문제가 있단건지.
고릴라 바나나 문제 같은거 언급하는거보면 최소 석사 이상 논문읽어본거 같은데
애초에 상속으로 바나나 얻으려면 고릴라랑 정글까지 딸려온다는건데
이건 어디까지나 필요이상의 문제지 적합한 구조에 대한 비판이 아님
그러기 위해서 니가 돈을 받는거임
상속했을때 바나나 얻을려고 고릴라랑 정글까지 딸려오게 하지 않기위해서
?