존나긁히게 써놨네 ㅋㅋ
데이터추상 / 프로시저 추상 <- 이거 SICP에서만 쓰는말인데
SICP에서 그렇게 가르치드나? 이 미친년아
oop의 adhoc 다형성 <- 애드혹 다형성이 뭔지는 알고 말하는건가?
하스켈에도 있는게 adhoc 폴리모피즘이다
그리고 이건 내가 아는 한 정적타입분석에서나 사용가능한 말이고
니가생각하는게 자바의 동적디스패칭을 말하는거면 한참을 빗겨나갔다
학술적으로 쓰레기? 대체 어디서 그런말을 함?
당장 Scala만 봐도 공변타입들로 곡예하면서 adhoc 다형성 타입안전하게 잘만 쓰고있는데?
오랜만에 유익한 글 보나 했는데
그냥 학식충이 언어 몇개 배우고 그럴듯한 용어 배워서 아는척하고있는거였네
저는 억울합니다..
딱히 님을 변호하려는건 아님 님 글은 너무 많이써서 읽지도 않음
@박민준 ㅠㅠ
?
응 니말이 맞아 애드혹아님 내가 말하는건 서브타입 니가 동적디스패치라고 한거 근데 믹신을 지원한다는거 자체가 상속이 쓰레기라는걸 인정하는 기능인데
oop는 애초에 학문적 토대보다는 마케팅과 자연선택으로 진화한기능들이 많아서 솔직히 누더기 같은 것들이 많긴함 ㅇㅇ 인터페이스가 아닌 클래스 상속도 잘 쓰면 쓸데가 분명 있는데 개병신같이 쓰는 애들이 너무 많다
@박민준 난 사실 c++ 좋아함 잘쓰면 되는거니까. 그와 별개로 이론적으로 가치가 없는 게 맞다고 생각할뿐
@프갤러1(183.109) c++ SFINAE같은 개씹 노근본 기능들 보다보면 정신나갈것같던데 난
@박민준 원래 c++이 근본이 없이 짬뽕으로 만든거잖아 쓰기고피으면 쓰고 애매하면 안쓰면 그만임 난 자바같은 애매하게 안되는 형태를 더 싫어해서