그냥 내가 점마 차단을 푼게 잘못임. 자꾸

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

씨발 안보이는 댓글이 계속 늘어나서 궁금해서 봤다가 계속 저격 지랄 염병하는데

그냥 계속 무시할껄

아이피를 자꾸 바꿔가며 지랄하니 참

[익명(211.234)]

또 이전 글은 삭제하고 새글 파네

[익명(106.101)]

ㅇㅇ 계속 커뮤니티 속에서 살어 그게 비참한 현실보다 더 임장감 있겠지 ㅋㅋㅋ

[chironpractor(spray1203)]

근데 pytest같은 경우는 유동들이 지적해준게 의미가 있는거니까 참고하면 좋을듯

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

어차피 웹같은거 백엔드로할땐 써요. 문제는 점마가 지적하는건 제가 아예 모르는 분야 도전하는데 파이테스트를 쓰라는거니까 사실 말이 안되죠. 처음하는 분야에서는 쓰는게 아니긴해요

[chironpractor(spray1203)]

정규직 개발자 입장에서는 만약에 프리랜서가 실무 경험이 없어서 어떤게 주의해야 할 포인트인지 모른 채로 작성한 코드 남기고 떠나면 그거 새로 짜는 것도 일임. 그게 AI가 대신 짜줄 수 있는 영역의 문제면 괜찮은데, 그렇지 않은 경우라면 문제가 됨

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216) 파이테스트 어떻게 쓰는지 익힐 시간이 없는데 일단 메인 프로젝트 내용 자체의 마감 일정 때문에 쫓기고 있는 상황이면 이해가 되는듯..

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@chironpractor 이게 웹 백엔드면 맞는데, 문제가 이거는 다른 거라는게 문제죠 코드들 보면 다 청킹이랑 도메인 규칙을 모르는거라 될지 안될지에서 테스트를 다 해보는게 아니라서 그런거라. 기본적으로 pytest같은건 자기가 잘 아는 도메인에서 쓰는 거지. 자기가 모르던거 시작할땐 쓰기 힘들죠 점마는 그냥 초보에요.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@chironpractor 아뇨 쓸줄은 아는데, RAG를 당시 구현할때 처음이어서 그랬던거

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216) 아... rag 성격이 그런 부분이 있는거 같네

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216)
굳이굳이 pytest를 쓰려면 가이드라인이 있긴 한거 같은데, 나도 rag 안해봐서 모르겠음
아래 gpt가 하는 말이 맞음?
https://chatgpt.com/share/68fcdff5-dda8-8004-9d74-79af81c1f5d2

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@chironpractor 애초에 RAG는 답변 체크해야하는데 답변이 일관적이지 않아서 Pytest쓰면 답변 바껴서 결과가 달라서 테스트가 거의 쓸모없어요. 그래서 안쓴거고. 근데도 점마들이 지랄하는게 도메인을 몰라서 그럼

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216) 내가 달아준 gpt답변에도 그런 점을 인정하면서, 굳이굳이 쓰려면 이렇게 해라고 하는데, 그거 환각임?

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216) 근데 시간이 너무 늦어서 지금 저거 봐달라고 하는건 너무한 요청인듯.. 다가오는 아침이나, 아니면 시간이 될 때 편할때 검토 함 해봐주면 고마울듯 ㅇㅅㅇ

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@chironpractor 그럴거면 굳이 설치해가면서 할 필요가 없잖아요. 그냥 코드 좀 쓰고 말지.

[ㅆㅇㅆ(124.216)]

@chironpractor 그니까 이거죠 굳이 사실 pytest 쓰는 이유는 테스트끼리 연달아서 체이닝할때 쓰는거지. 꼭 반드시 쓸 필욘 없어요.

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216) 반드시 꼭 써야하는건 아님. 단순한 유닛테스트라도 쓰면 기대되는 업무시간 단축이 있는거고 테스팅 코드 부분에서 실수할 염려를 안해도 된다는거

[chironpractor(spray1203)]

@ㅆㅇㅆ(124.216) 뭐 상황이나 프로젝트에 따라서 융통성있게 할 수 있겠지만, 다른 사람들과 협업하는 코드에서라면 쓸 수 있는 경우라면 쓰는게 권장되기는 할 듯 ㅇㅅㅇ