리버싱하면서

[루도그담당(118.235)]

동적 분석은 그나마 쉬운데

정적 분석 << 좆 어려움 어케함? 이 개고수년들

[chironpractor(spray1203)]

평소에 식별자 이름을 a, b, c 이런식으로 정하는 습관을 들여서 훈련하기?

[루도그담당(118.235)]

무슨소리야

[chironpractor(spray1203)]

더 고난도 분석능력을 위해 a, aa, aaa 이런것도 도움이 될듯

[chironpractor(spray1203)]

dex 까보면 식별자 저렇게 나옴 ㅇㅅㅇ

[루도그담당(118.235)]

[루도그담당(118.235)]

@chironpractor 난 pe만 다뤄

[chironpractor(spray1203)]

@루도그담당(118.235) 안드로이드 앱의 예를 든거임... ㅇㅅㅇ

[chironpractor(spray1203)]

@루도그담당(118.235) pe가 뭐임?

[루도그담당(118.235)]

@chironpractor exe , sys , dll 같은것들

[chironpractor(spray1203)]

c#으로 말아논것들은 소스 복구가 되는거 같았는데, C/C++은 옛날에 보니가 복구해놔도 가독성 떨어지고 그렇던데

[chironpractor(spray1203)]

@루도그담당(118.235) 마찬가지로 C/C++가 원래 소스인 경우에도 평소에 식별자를 a, aa, aaa 이런식으로 짓는 습관을 들여놓으면 도움이 되겠지. 머리가 그런 분석에 익숙해질테니

[루도그담당(118.235)]

@chironpractor C#은 dnspy로 가능한데 c나 c++은 네이티브 그대로 변환하는거라 맥락보고 때려맞추는거

[루도그담당(118.235)]

@루도그담당(118.235) 에 그건 좀 다르다 이기야

[chironpractor(spray1203)]

@루도그담당(118.235) 그래서 한 말임 ㅇㅅㅇ 가독성이 안좋아

[chironpractor(spray1203)]

@루도그담당(118.235) 아무래도 컴파일러랑 링커가 비가역적으로 최적화시켜놓은 채로 되돌리다보니 사람 두뇌구조에는 직관적이지가 않고 가독성 낮은 코드가 나오겠지

[루도그담당(118.235)]

[루도그담당(118.235)]

[chironpractor(spray1203)]

[익명(122.199)]

기드라 쓰면 그나마 쉽지만..