코딩이 그냥 생계수단인 사람:
"내 입에 풀칠하려고 코딩에 쏟은 시간과 돈이 물거품이 됐구나"
-> 비관적이고 우울함
취미로 코딩하는 사람:
"씨발 좆됐네 그냥 토이플젝이나 하다 굶어뒤져야지"
-> 긍정적이고 현실적
어차피 일반적인 개발자들은 10년 못 갈 거 알잖아 다들 ㅇㅇ
지금이라도 다른길 찾거나 굶어뒤지는 길을 곱게 받아들이자
코딩이 그냥 생계수단인 사람:
"내 입에 풀칠하려고 코딩에 쏟은 시간과 돈이 물거품이 됐구나"
-> 비관적이고 우울함
취미로 코딩하는 사람:
"씨발 좆됐네 그냥 토이플젝이나 하다 굶어뒤져야지"
-> 긍정적이고 현실적
어차피 일반적인 개발자들은 10년 못 갈 거 알잖아 다들 ㅇㅇ
지금이라도 다른길 찾거나 굶어뒤지는 길을 곱게 받아들이자
AI 납품해봤는데 그렇게까지 될까 싶던데 나는 오히려 개발자가 더 빛볼거라 생각함
왜냐하면 실제로 써보면 몇천줄 짜리 프로젝트 넣어보면 AI 터지기때문에 그 맥락을 이해해서 AI 써서 수정시켜줄 기술자가 필요함
역사적으로 직조기의 발명, 공장식 낙농의 발전, 컴퓨터의 발명 전부 관계된 노동자들을 폭사시켰다 ㅇㅇ 난 소프트웨어 개발자가 예외일거라고 생각하지 않음
@박민준 항상 이야기하지만 직조기, 낙농 발전에서도 소수의 기술자는 적응해서 더 크게 됨. 물론 그 소수에 들기가 어렵지 동의는 한다만
ai한테 따일 실력이면 빠르게 다른 길 찾아보는 게 낫지
본인은 아닐거라 생각하는게 귀엽네 ㅋㅋ
@박민준 네 눈높이 그 이상의 세상도 존재한다는 걸 잊지 마렴 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(106.101) 유동으로 나불나불 ㅋㅋ 읹증없으면 뭐다?
@박민준 민준아 무슨 인증 해줘야해?
@ㅇㅇ(106.101) 글쎄요 연봉?
@박민준 아~ 그건 내가 자신이 없어서 ㅇㅇ 그런데 바로 아까 글에 컴퓨터공학 실력 어쩌고 같이 공감하지 않았나?? 현업 실력은 ㅈ도 안중요한데 그와중에 또 연봉은 중요한거야?? 현업 실력은 ㅈ도 안중요한데 연봉 높으면 그 사람 말에 신뢰가 좀 가?? 이거 너가 한 말에 정면 충돌하는 논리 아니니~?
@ㅇㅇ(106.101) 실력 좋은 사람이 무조건 연봉 높은건 아니지만 연봉이 높으면 대체로 실력이 좋던데?
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
밖에 나가서 싸워라 얘들아
@박민준 그러니까 네 말은 한국 사회에서 실력은 ㅈ도 안중요하지만 연봉이 높으면 대체로 실력이 좋고 내가 한 말에 대한 사실여부를 확인할 실력이 너에게는 없으니 대신 내 연봉이 높으면 내 말을 믿겠다. 뭐 이런 이상한 논리인거야?
@ㅇㅇ(106.101) 상관관계가 있지 ㅇㅇ 실력없는새끼한테 1억연봉 줄정도로 호구인 회사는 별로 없거든
@박민준 실력이 ㅈ도 중요하지 않다? 이건 나도 아까 같이 공감했던 부분이지 그런데 왜 내 연봉을 묻는걸까? 연봉을 묻는 이유가 연봉이 높으면 대체로 실력이 좋아서라는데 실력이 좋으면 내 말을 믿겠다는 의미인가? 그런데 그렇다기엔 아까는 실력이 ㅈ도 중요하지 않는다고 했는데 자가당착 아닌가?
@ㅇㅇ(106.101) 그래 뭐 아가리로는 실력이 대단하신거같은데... 대화하는 수준이 학부생 수준이시네요
@ㅇㅇ(106.101) 그렇게 말꼬리잡으면서 핵심적인 내용은 피해가는게 사회생활 개졷도 안해보고 커뮤로 사회생활 배운 애들 특징임
@박민준 일단 내가 말한 것에 반박할 여지는 없기에 대화 수준으로 비꼰거지? 다만 의문인게 과연 내 대화 수준이 학부생인건지 네가 학부생 수준까지만 알아볼 수 있는건지가 좀 궁금한걸
@박민준 핵심적인 내용을 피해갔고 말꼬리는 잡았지만 네 이러한 반응은 결국 내가 한 말이 맞았다는 의미 아니야? 이건 어려운 논리도 아니고 그냥 개발하면서 자연스럽게 터득되는 기초적인 논리인 거 같은데~
@ㅇㅇ(106.101) 너랑 진지하게 얘기하는게 내 인생에 손해인걸 깨달아버린거지. 실력 대단하신 분께서는 평생 ai 압력에 대한 걱정 없으셔서 좋으시겠어요 ㅎ.ㅎ
@박민준 뭐 잡설은 이쯤해서 하고ai의 발전 양상이 또다시 대격변을 일으킨다면 그땐 이야기가 또 다른 이야기가 될 수도 있지만ai, 특히 현재 개발자를 위협하는 ai인 LLM은 결국 학습 데이터를 필요로 하는데개발자가 사라진다는건 곧 학습 데이터가 사라진다는 의미고(더이상 코드를 새롭게 창작해줄 사람이 없으니깐)학습 데이터가 사라진다는건 LLM의 성능이 정체가 된다는 의미로 이어지고그런데 여기서 사람들이 더이상 개발의 발전을 통해 산업 문제를 더욱 효율적으로 해결하지 않기로 다짐하며 기존에 있는 LLM만 사용하자고 전 세계 모든 사람들이 약속한다면네 말대로 더이상 개발자는 필요하지 않을지도 모르지.
@박민준 아니 사실 여기까지 오더라도 개발자는 필요할껄? 결국 LLM의 결과물을 잘 이어 붙혀서 아키텍처를 완성할 사람이 필요하니깐 ai가 정말 신기해보이지만 그에 대해 공부해보면 그렇게까지 SF 영역도 아니야 그냥 정말 대단한 계산기에 불과하다고 결국 학습 데이터로 학습시킨 내용만 잘 조합해서 말할 수 있어. 다만 이 기능만 하더라도 압도적인 성능이라서 세상이 떠들썩한거지
@박민준 LLM = 학습 데이터 내에서만 말할 수 있음. 인간 = 배운거 그 이상을 창작할 수 있음. ai의 발전이 정말 많은 개발자를 썰어버릴 수는 있는데 개발자라는 직무 자체를 사라지게 하지는 못해 너의 의도가 상위 1% 개발자 말고는 죄다 사라진다고 말하고자 하는거라면 뭐 그럴 수도 있긴 한데 개발자라는 직무 자체를 갈아치우는건 구조상 불가능하단 소리지
@ㅇㅇ(106.101) 이런거 책에서 본거같은데 인간 뇌가 효율성 좋아서 선별 된 인원 뇌만 뽑아서 연결해서 생체 컴퓨터 만드는...
@박민준 딱히 도발할 의도는 없었다만 ai가 코드를 생성하는 능력은 출중하며 이 능력만큼은 이미 개발자 업계에 깊게 침투해서 대부분 ai를 활용해서 코딩을 하고 있으니 코드를 작성한다 > 이 직능은 분명 ai한테 대부분 따이겠지.(정말 네 말에 공감하고 싶어서 따인다고 말했지만 이마저도 할루시네이션 때문에 결국 공식문서 보면서 사람이 개입을 해야하긴 하지만) 다만 개발자는 코드를 작성만 하는 직무는 아니니깐... ai한테 너무 압박감을 느낄 필요가 없지. 3D프린팅으로 벽돌 쌓아주는 기계가 발명됐지만 그렇다고 건설사들이 벌벌 떨지는 않잖아?
@프갤러1(114.205) 카이스트에서 바이오 컴퓨터 연구 중임. 뇌세포로 cpu만든다고 했었던거 같은데 그런데 인간 뇌가 효율이 좋은지는 모르겠음. 오버클럭하면 셧다운 되잖아
@ㅇㅇ(106.101) 크기 또는 뇌연결 갯수가 성능이 될 텐데 결국 통속의 뇌로 귀결되네
@ㅇㅇ(106.101) 아이슈타인 뇌 도둑질처럼 천재들 뇌 도둑질하는 세상이 오겠군
그정도 ai나오면 먼저 나온나라가 세계정복함 직업이 문제는 아님
강인공지능 만들면 인류리셋하고 신이되겠지
세계정복 뭐 그럴순 있는데 난 그게 짱깨만 아니었으면 좋겠다
돈버는건 따로하고 취미로 하는게 좋아