팩트) AI 따윈 소프트웨어 같이 문과도 하는 것만 대체 가능

[익명(115.4)]

하드웨어 설계 같은데에선 못씀

[프갤러 1(49.165)]

ㅋㅋㅋㅋ systemc나 verilog에 못쓸거 같지? ㅇㅅㅇ

[익명(115.4)]

그거 보다 훨씬 아래인 TCAD 이런데서 써봐 병신아 ㅋㅋ

[프갤러 1(49.165)]

@글쓴 프갤러(115.4) 니가 못해서 그렇지 모델 파라미터나 netlist 정도는 가능할걸? ㅇㅅㅇ

[익명(115.4)]

ㅋㅋ 니들같이 문과코딩 하는 애들이나 대체당하지 반도체 분야에는 수학 물리 좆도 이해못하는 AI못기어들어온다 병신아

[프갤러 1(49.165)]

@글쓴 프갤러(115.4) 그건 bsim이나 bsim 파생에서 몇십년을 우려먹은 폐급들이 폐쇄적으로 하니까 그런거고 아, gds나 odb++ 같은건 안되는거 인정. ai한테 벡터 쪼가리는 아직 멀었드라야. ㅇㅅㅇㅋ

[익명(115.4)]

@프갤러1(49.165) 넌 TCAD가 뭔지도 모르지? Netlist단에서나 놀아봤지? 하이레벨 문과급 컴공폐급 잡공 수준 ㅋㅋ

[프갤러 1(49.165)]

@글쓴 프갤러(115.4) 이 새끼는 시높인지 실바코인지 얘기도 안하고 밑도끝도없이 티캐드 티캐드 ㅇㅅㅇ 야 니는 말 개떡같이 하는거 보면 ai가 안받아줄거 같으니까 걍 돌아가 ㅇㅅㅇ

[프갤러 2(223.63)]

듣자하니 ai가 제트 엔진 설계도 했다던데. 공기역학적으로 - dc App