바이브코딩으로 전세계 보안 헛점 폭발중

[익명(110.8)]

https://n.news.naver.com/article/029/0003014287?ntype=RANKING

[속보] “FBI 영장정보까지 털렸다”…美, 전산망 침입배후로 中 지목 수사착수

FBI가 중국한테 털렸는데 바이브코딩하다가 취약점 마구잡이로 싸질러서 발생한게 아닌가 싶다.

- dc official App

[루도그담당(211.246)]

근데 기사 본문에 바이브레이터 코딩 내용은 1도 없는걸요

[익명(110.8)]

바이브코딩은 러스트 초고수 고지능자 프로그래머인 나의 추측임 - dc App

[루도그담당(211.246)]

[뉴프로(compete9621)]

그반대임 바이브코딩으로 디테일한 기능안정성을 떨어질지언정 전체설계로 결정되는 보안이 취약해질 가능성은 매우 낮아보인다. 오히려 해킹툴을 바이브코딩으로 만들어서 공격력이 증가하는 것이 큰영향

[프갤러 1(223.63)]

사슬의 강도는 가장 약한고리로 결정된다는 말도 못들어봤나? 개별 기능 안정성이 떨어지는데 전체 구조가 나으니 보안이 더 강화되었다는 주장은 딱 바이브코더스러운 지능 수준이구나. - dc App

[뉴프로(compete9621)]

@프갤러1(223.63) 보안이 더 강화되었다는 말은 전혀 한적이없는데

[프갤러 2(27.163)]

@뉴프로 그 반대임 <- 바이브코딩으로 오히려 보안이 좋아졌다. 디테일한 기능 안정성은 떨어질지언정 잔체설계로 어쩌고 <- 전체 설계로 보안 강화 한심하구나. 자신이 싸지른 말의 맥락도 모르는구나. 바이브코더들은 뇌를 ai에 의탁해서 지능이 떨어지다 들었는데 사실인가 보구나 - dc App

[프갤러 2(27.163)]

게다가 디테일 기능안정성이 떨어지면 보안이 취약해지는것이거늘 전체 설계로 결정되는 보안이 취약 어쩌고 이게 뭔 개소리인지? 이쯤이면 개도 바이브코더보단 똑똑하겠다. - dc App

[프갤러 2(27.163)]

금고 주물쇠가 비밀번호 없이 어디가 충격을 주면 그냥 스르륵 풀린다고 하자. 디테일한 기능 안정성은 떨어지지만 금고를 자물쇠로 보호한다는 전체 설계는 문제 없었습니다! 이지랄하면 그게 통하는 얘기일까 잘 한번 생각해봐라 - dc App

[뉴프로(compete9621)]

@프갤러2(27.163) 그반대임은 수비가 약해진것이 아니라 공격이 강해졌다는 의미거늘 문맥파악을 제대로 못하였구나. 애송아.