굳이 따지자면 사회주의자가 먼저임

[익명(110.8)]

경제는 그냥 생산 많이하면 되는데 내가 볼 땐 독점 자본주의가 생산에 걸림돌이 되고 있다. 러스트보다 오래된 생각이다.

- dc official App

[나르시(concerto7106)]

틀린 전제: 경제는 그냥 생산 많이하면 되는데 잘못된 도출: 내가 볼 땐 독점 자본주의가 생산에 걸림돌이 되고 있다.

[나르시(concerto7106)]

자본주의는 그냥 자.본.주.의. 이고 독점이냐 비독점이냐는 무관하다.

[나르시(concerto7106)]

제발 좀 정신 차리고 일하자. 님이 돈이 없는 건 누구탓도 아니라 님 자신 문제다. 남탓으로 돌리니 답이 안 나오는거다. 돈 없으면 일해야지 별 수 있나. 일을 안 하니 돈이 없지. '러능아는 고지능 러스트 프로그래머다'라는 망상을 버리고 '나는 돈 없는 노예다, 돈을 벌어 돈으로 자유를 사겠다'라는 마음가짐으로 열심히 사셈.

[나르시(concerto7106)]

오히려 공산주의가 독점 체제가 된다. 소수의 권력자들이 국가를 내세워 자원을 국유화하여 무소불위 권력과 자본을 독점하지. 그건 역사가 증명한다.

[나르시(concerto7106)]

굳이 한마디로 말하면, 독점 공산주의, 자유 자본주의 이렇게 된다. 역사가 증명.

[나르시(concerto7106)]

그래서, 자유 + 민주 + 자본주의가 궁합이 잘 맞고, 통제 + 독점 + 독제 + 사회주의 + 공산주의가 궁합이 잘 맞는다. 소련, 러시아, 북한, 중국, 베트남 등의 국가를 봐라. 이는 역사가 증명하고 현실이 증명한다. 괜한 망상 및 자기 합리화, 방어 기제 버리고, 돈없으면 일해서 돈 벌어라. 아주 간단한 문제다.

[익명(118.235)]

그 말이 진짜면 공산주의 국가는 다 망했어야지

[나르시(concerto7106)]

대부분 망했고 살아있는 국가는 몇 안 되지요. ㅎㅎ 중국의 경우 자본주의 도입했지요. 1990년대에.

[나르시(concerto7106)]

사회주의, 공산주의 자체가 거대한 독점 집단입니다. 국가라는 것 자체가 독점 집단이기는 한데, 민주주의 국가와 사회 공산주의 국가는 독점 차원이 수준이 다르죠. ㅎㅎ 북한, 중국 보소. 말 다했지. ㅎㅎ

[익명(110.8)]

@ㅇㅇ(118.235) 보석이는 차단해서 뭔 말하는지 모르겠는데 공산주의 국가가 다 망하긴 했어. - dc App