러못 저능아들이 매번 ffmpeg 물고늘어지는데

[익명(112.214)]

ffmpeg riir는 기업들이 후원하는겁니다. ffmpeg 패치내역을 보면 보안 결함 픽스가 자주나오는데 그만큼 결함이 많다는거죠. 그래서 기업들이 메모리 안전한 러스트 재작성을 후원하는건데 거기에 대고 보안 헛점을 발생시킨 분들이 왜 우리한테는 돈 안주냐고 떼쓰는걸 가지고 러스트 프로그래머들을 욕해서야 되겠습니까? 프로그래밍 지능은 떨어져도 되는데 상식적으로 행동하시죠.

- dc official App

[루도그담당(118.235)]

씨뿌무

[익명(118.235)]

그래서 언세이프 남발 최적화할꺼면 왜 러스트 써야됨?

[익명(112.214)]

남발이 아니라 필요한 곳에 쓰는거고 메모리 위험성은 언세이프 블록 내로 제한시키는 효과가 있습니다. ㅅㄱ - dc App

[익명(211.206)]

결론은 ffmpeg에 가야될 후원금 빼먹은 호로새끼인데 역시 패악질은 러슬람 ㅋㅋ

[프갤러 1(110.8)]

후원금은 주는 사람 마음이죠. 심각한 보안 결함이 끊이질 않는데 러스트에 희망을 걸게 만든쪽이 나쁜거 아닐까요? 알아서 c로 잘 작성했으면 후원금 줬을텐데 - dc App

[익명(211.206)]

@프갤러1(110.8) 그렇게 우월했으면 성능이나 안정성으로 증명해야됐는데 개판났잖아

[프갤러 1(110.8)]

@ㅇㅇ(211.206) 음? 뭐가 개판났다는건지? 망상속에서 사시나요? - dc App