리눅스도 그렇고, 디스코드도 그렇고
단지 생산성이 떨어져서 그렇지 메모리 안전성 필요한 언어로 러스트 많이씀
CPP는 백악관 퇴출명령때문에
근데 문제는 러스트 단일로는 생산성이 병신이라 그냥 핵심 부분만 러스트하고 나머지는 보통 다른 언어들 많이 써
그래서 러스트가 중요한 부분에 조금만 들어가고 폴리그랏 아키텍쳐로 러스트 많이 쓰지.
리눅스도 그렇고, 디스코드도 그렇고
단지 생산성이 떨어져서 그렇지 메모리 안전성 필요한 언어로 러스트 많이씀
CPP는 백악관 퇴출명령때문에
근데 문제는 러스트 단일로는 생산성이 병신이라 그냥 핵심 부분만 러스트하고 나머지는 보통 다른 언어들 많이 써
그래서 러스트가 중요한 부분에 조금만 들어가고 폴리그랏 아키텍쳐로 러스트 많이 쓰지.
디코 비즈니스 로직 go쓰고 일부만 러스트쓰는 아키텍쳐로 정정해야지
맞긴한데, 커질수록 러스트 압력이 큰것도 사실이야 구글에서도 밝힌 맥락이긴함. CPP의 지분을 먹고 있다봐야지
팩트) 진짜로 프로그램 안정성이 요구되면 하스켈을 사용한다
그건 아냐
어차피 코드는 ai가 쓰는데 생산성이 큰 차이가 있나? 안정성은 경험적으로는 차이가 유의미하다는게 정론이고
빌드가 좆같고 러스트는 AI 토큰 생성량을 많이먹어