리누스 토르발즈 선생님도 개인적으로는 c를 선호하지만 실수하기 쉬운 위험한 언어라고 하셨습니다. 그래서 리눅스 커널에 러스트 도입을 찬성하셨고요.
- dc official App
댓글 25
그래서 핵심 개발팀장이 사퇴했죠.
러스트는 문법이 거지같고 생산성을 떨어뜨리는 문법이기 떄문이죠.
러스트 때문에 리눅스에 비호감을 느낀 많은 개발자들이 늘어나면서 리눅스의 오픈발전도 더뎌질것 같네요.
뉴프로(compete9621)2026-04-14 19:43:00
답글
안타까운 일이지만 리누스 선생님이 말씀하신게 요즘 젊은 개발자들이 c언어를 잘 안하려고 한댑니다. 지금 리눅스 개발자들이 영생할게 아니라면 세대 교체도 고려해야죠. - dc App
익명(110.8)2026-04-14 19:45:00
답글
@글쓴 프갤러(110.8)
왜 실수하기 싫은 FFMPEG은 C로 사람이 계속 할까
익명(211.206)2026-04-14 19:54:00
답글
많은게임사들이 그런식으로 운영하다 망하곤하죠
"너 아니어도 게임할사람 많다."
예를들어 바람의나라 클래식 같은경우 북적북적한 분위기를 유지해야한다는 유저들이 매우 많았지만 '응 하기싫으면 하지마' 메타를 유지하다가 지금 아무도 바람의나라 클래식이란 게임을 하지 않고 고인물들로만 생명을 연명하는 지경에 이르렀습니다.
뉴프로(compete9621)2026-04-14 19:56:00
답글
@ㅇㅇ(211.206)
그런 사람 많습니다. 나는 잘났고 실수하지 않고 c언어로 충분하다. 하지만 ffmpeg 패치 내역 보면 보안결함 패치가 자주 등장하죠. 그냥 새로운걸 배우기가 귀찮은 분들입니다. - dc App
익명(110.8)2026-04-14 19:57:00
답글
@글쓴 프갤러(110.8)
근데 왜 성능은 좆박을까
익명(211.206)2026-04-14 19:58:00
답글
@뉴프로
바람의 나라 예시 저한테 하신 말씀인가요? 리누스 선생님은 러스트를 강요 안하셨습니다. 러스트 커널 도입을 반대 안하갰다 굉장히 보수적으로 말씀하셨죠. 러빨 러까 광신도끼리 싸움질로 서로 상처받고 떠나는거 안타까운 일입니다. 서로 존중하면 좋을텐데요. 하지만 변화하는데는 이런 진통을 겪기 마련이죠. - dc App
익명(110.8)2026-04-14 20:03:00
답글
@ㅇㅇ(211.206)
별로 ㅈ 안박았고 많이 띠라잡았습니다. - dc App
익명(110.8)2026-04-14 20:04:00
답글
@글쓴 프갤러(110.8)
근데 왜 러스트로만 안함?
익명(211.206)2026-04-14 20:06:00
답글
@ㅇㅇ(211.206)
하나씩 교체 중입니다 - dc App
익명(110.8)2026-04-14 20:06:00
답글
@글쓴 프갤러(110.8)
시간낭비네 뭐 ㅋㅋ
익명(211.206)2026-04-14 20:08:00
답글
@ㅇㅇ(211.206)
보안 향상 ㅋㅋ - dc App
익명(110.8)2026-04-14 20:09:00
답글
@글쓴 프갤러(110.8)
보안향상(성능떡락)
익명(211.206)2026-04-14 20:11:00
답글
@ㅇㅇ(211.206)
보안향상 성능따잡 - dc App
익명(110.8)2026-04-14 20:12:00
답글
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.2026-04-18 04:25:23.421803
답글
@글쓴 프갤러(110.8)
러스트 강요안하는 것은 말이 안되는게 리눅스씨가 러스트 도입을 결정하시면 결국 그 아래 부하들은 러스트로 작성된 코드를 읽고 연동시킬수밖에 없습니다.
결국 리눅스에 러스트 코드를 읽을수 있어야하고 사용의 압박이 생기는 것이죠.
뉴프로(compete9621)2026-04-14 20:17:00
답글
@뉴프로
어차피 러스트 쪽에서 c abi로 c형태의 함수 제공합니다. 러스트 코드를 못읽겠으니까 그 코드는 신뢰 못하겠다고 한다면 뭐 유감이고요 그래서 그 기능을 써서 문제가 생기면 누가 책임지는지는 질 모르겠습니다만 코드 잘못쓴 쩍이 책임 지겠죠? 그럴거 같고 그것도 ㅈ같아서 못해먹겠다고 하면 뭐 다른 프로젝트 하러 가시면 되겠죠. - dc App
그래서 핵심 개발팀장이 사퇴했죠. 러스트는 문법이 거지같고 생산성을 떨어뜨리는 문법이기 떄문이죠. 러스트 때문에 리눅스에 비호감을 느낀 많은 개발자들이 늘어나면서 리눅스의 오픈발전도 더뎌질것 같네요.
안타까운 일이지만 리누스 선생님이 말씀하신게 요즘 젊은 개발자들이 c언어를 잘 안하려고 한댑니다. 지금 리눅스 개발자들이 영생할게 아니라면 세대 교체도 고려해야죠. - dc App
@글쓴 프갤러(110.8) 왜 실수하기 싫은 FFMPEG은 C로 사람이 계속 할까
많은게임사들이 그런식으로 운영하다 망하곤하죠 "너 아니어도 게임할사람 많다." 예를들어 바람의나라 클래식 같은경우 북적북적한 분위기를 유지해야한다는 유저들이 매우 많았지만 '응 하기싫으면 하지마' 메타를 유지하다가 지금 아무도 바람의나라 클래식이란 게임을 하지 않고 고인물들로만 생명을 연명하는 지경에 이르렀습니다.
@ㅇㅇ(211.206) 그런 사람 많습니다. 나는 잘났고 실수하지 않고 c언어로 충분하다. 하지만 ffmpeg 패치 내역 보면 보안결함 패치가 자주 등장하죠. 그냥 새로운걸 배우기가 귀찮은 분들입니다. - dc App
@글쓴 프갤러(110.8) 근데 왜 성능은 좆박을까
@뉴프로 바람의 나라 예시 저한테 하신 말씀인가요? 리누스 선생님은 러스트를 강요 안하셨습니다. 러스트 커널 도입을 반대 안하갰다 굉장히 보수적으로 말씀하셨죠. 러빨 러까 광신도끼리 싸움질로 서로 상처받고 떠나는거 안타까운 일입니다. 서로 존중하면 좋을텐데요. 하지만 변화하는데는 이런 진통을 겪기 마련이죠. - dc App
@ㅇㅇ(211.206) 별로 ㅈ 안박았고 많이 띠라잡았습니다. - dc App
@글쓴 프갤러(110.8) 근데 왜 러스트로만 안함?
@ㅇㅇ(211.206) 하나씩 교체 중입니다 - dc App
@글쓴 프갤러(110.8) 시간낭비네 뭐 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.206) 보안 향상 ㅋㅋ - dc App
@글쓴 프갤러(110.8) 보안향상(성능떡락)
@ㅇㅇ(211.206) 보안향상 성능따잡 - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
@글쓴 프갤러(110.8) 러스트 강요안하는 것은 말이 안되는게 리눅스씨가 러스트 도입을 결정하시면 결국 그 아래 부하들은 러스트로 작성된 코드를 읽고 연동시킬수밖에 없습니다. 결국 리눅스에 러스트 코드를 읽을수 있어야하고 사용의 압박이 생기는 것이죠.
@뉴프로 어차피 러스트 쪽에서 c abi로 c형태의 함수 제공합니다. 러스트 코드를 못읽겠으니까 그 코드는 신뢰 못하겠다고 한다면 뭐 유감이고요 그래서 그 기능을 써서 문제가 생기면 누가 책임지는지는 질 모르겠습니다만 코드 잘못쓴 쩍이 책임 지겠죠? 그럴거 같고 그것도 ㅈ같아서 못해먹겠다고 하면 뭐 다른 프로젝트 하러 가시면 되겠죠. - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.