기사는 사실만 전달해야 하는가?

[Gavi_cp(qlrk1)]

그건 맞잖아

근데 편파적이란 것은 같은 사건을 두고도

어느 부분을 생략, 첨가하느냐에 따라서

독자가 그 기사의 의지에 동화된다는 거지

그러니까 신문을 여러가지 볼 필요가 있는거 가틈

어느 한 편을 들고 싶지 않다면 말야..

[쿄스케(keoerd)]

ㅇㅇ 그래야함.. 근데 사람들은 한쪽말만 듣고서 그쪽에 묻어가는걸 좋아한다.. -_- 편가르기를 좋아하는 사람들이 많지... 편가르고 어느 한쪽에 소속되어 있으면 소속감을 느끼며 안정감을 느끼기 때문일거야..

[.(219.255)]

애초부터 그런건 잘못된거 아니냐? 언론이라는것은 중립을 유지해야 하는거 아니야?

[다림줄(efficeon)]

언론은 중립지켜야지 중립이란건 양쪽다 입장을 설명해주고 판단은 읽는사람이 하게끔해야지 그러면 광고주가 재미없네 이러면 서둘러서 자극적인 여자 사진넣고 찌라시급 제목으로 하면 광고주가 좋아라함. 언론이 중립을 지키려면 돈문제 부터

[Gavi_cp(qlrk1)]

나도 그런생각이 있긴해 사실을 전달해야하지만 사실\'만\' 전달할 수는 없지.. 역사도 마찬가지잖아? 근데 곽팀장이 말하는 중립이란건 이념의 중립을 말하는 것 같은데, 한 쪽의 지지를 택한 때부터 이미 중립성을 잃은 것 아닌가?