내가 일단 어셈블리(nasm), CUDA, x86 SIMD(avx2) 로 바이브 코딩 돌려봤는데,
최적화 거의 완벽하게 해줬음.
근데 기본적인 최적화는 잘 하는데 (예를 들어 line buffer, cache 최적화, 레지스터간 종속성 최소화 등)
알고리즘적으로 최적화가 필요한경우는 구체적인 최적화 방법을 지시를 해줘야 제대로 구현이 되긴하더라 ㅇㅅㅇ
내가 일단 어셈블리(nasm), CUDA, x86 SIMD(avx2) 로 바이브 코딩 돌려봤는데,
최적화 거의 완벽하게 해줬음.
근데 기본적인 최적화는 잘 하는데 (예를 들어 line buffer, cache 최적화, 레지스터간 종속성 최소화 등)
알고리즘적으로 최적화가 필요한경우는 구체적인 최적화 방법을 지시를 해줘야 제대로 구현이 되긴하더라 ㅇㅅㅇ
에휴 누가 코드 짜주면 완성 이러는 바이브코더가 어딨어 요즘 바이브코더들 개고수야 뭘 물으면 완벽해지는지 다 알아
그럼 러스트 쓰고 있음? 동일 로직이면 vm없고 인터프리터 없고 gc없어서 성능 더 나은데 안쓸 이유가? - dc App
C 생태계를 잘알고있는데 굳이 러스트를 쓸이유가..? ㅇㅅㅇ
@hiya c면 뭐 러스트 쓸 필요 없지. 굿. - dc App