대충 웹서비스 하나 만들건데 GPT 프로 모델 있어서 코덱스 쓸 거 같은데 뭐 어캐하면 되나요'
시간 좀 덜리더라도 완성도 있게 만들고싶은데
컴 사양은 맥 미니 M4 메모리 16gb 짜린데 온라인 서비스여서 아마 구글 firebase 쓸 거 같고 조언 부탁드립니다.\
코덱스도 성능 괜찮나요?
너무 느린데 GPT 5.5꼭 쓰는게 낫나요?
외에 여러 조언 부탁드립니더ㅏ.
참고로 코딩은 잘은 못합니다 개발 할 정도로는
프롬프트
do coding man wear a hood jacket
네거티브
프롬프트
프롬프트
샘플링
Euler
못질도 못하면서 뭔 집을 짓겠다고 그러냐 질문하는 것도 실력이다. 지금 니가 여기다가 남긴 글 그대로 복사해서 코덱스에다가 붙여넣고 니가 원하는 프로젝트 설명하고 구현 과정에서 선택이 필요할때마다 사용자한테 질문하라고 프롬프트 추가해라
ㅅㅂ 어떤걸 질문하더라도 전부 다 답변해주는 ai를 3만원이면 쓸 수 있는 시대인데 왜 이런걸 시발 여따 질문하지
대충 웹서비스 하나 만들건데 GPT 프로 모델 있어서 코덱스 쓸 거 같은데 뭐 어캐하면 되나요'시간 좀 덜리더라도 완성도 있게 만들고싶은데컴 사양은 맥 미니 M4 메모리 16gb 짜린데 온라인 서비스여서 아마 구글 firebase 쓸 거 같고 조언 부탁드립니다.\코덱스도 성능 괜찮나요?너무 느린데 GPT 5.5꼭 쓰는게 낫나요?외에 여러 조언 부탁드립니더ㅏ.참고로 코딩은 잘은 못합니다 개발 할 정도로는[프로젝트에 대해서]<여기다가 니가 만들고 싶은 거 자세히 설명해라 병신 같이 설명하지 말고>[추가 요청]아직 초보라서 잘 모르니까구현에 앞서 선택이 필요할 때마다 개념에 대해 자세히 설명해주고항상 나에게 선택지와 함께 선택을 하게 해줘
@ㅇㅇ(124.48) 프로젝트에 대해서 부분만 수정해서 써라
코덱스 말고 cursor를 써 파이어베이스 선택은 나쁘지 않음 - dc App
코덱스랑 커서는 다르게 봐야한다 그리고 퍼포먼스 차원에서는 코덱스가 앞서
그리고 코덱스는 익스텐션 쓰면 커서 위에서도 쓸 수 있어 나는 클로드코드를 그렇게 쓰는데 클코 쓴 이후로 커서 기능은 전혀 안쓴다
@ㅇㅇ(124.48) 어떤 부분에서 퍼포먼스가 앞서는데? 모델 품질? 더 상위모델 많이 쓸 수 있어서? - dc App
@에이도비 내가 간과한 부분이 있다. 내 머리 속 커서의 퍼포먼스는 25년도 기준이고 클로드코드(혹은 코덱스)의 퍼포먼스는 26년도 기준인데 (25년도 커서는 획기적이기는 하나 플젝이 커질수록 퍼포먼스가 내 기대에 못미쳤던 기억이 있거든) 그런데 지금와서 이 둘을 비교하는 것은 부적절 하다고 판단해서 방금 커서로 간단하게 테스트 하고 왔다
@에이도비 다양한 모델을 쓸 수 있다는 점과 클로드 코드의 skiils랑 rules가 공유된다는 점 그 외 plugins나 mcp 연결하기 편한다는 점 등 퍼포먼스 및 ux도 커서가 제법 괜찮네 네가 왜 코덱스 말고 커서 쓰라는지 알 수 있을 정도
@에이도비 코덱스랑 커서를 다르게 봐야한다는 것도 내가 틀린 부분이고 퍼포먼스도 코덱스가 앞선다는 것도 다시 생각해봐야 한다고 생각이 든다. 커서를 추천하는 이유도 백분 이해되고.
@ㅇㅇ(124.48) 혹시 Agent 나 자동화 기술 Skill MCP같은거는 뭐가 좋나요 갭잘에? 이거는 찾아봐도 잘 안나와서
@ㅇㅇ(124.48) ㅇㅇ 커서가 편하긴 함 근데 네 말도 맞음 ux는 많이 나아지긴 했는데 프로젝트 커질 수록 인덱스 훑는 거 때문에 성능도 많이 느려지고 토큰도 과하게 잡아먹는 경향이 있음... 그래서 나도 대규모 리팩토링 같은 건 클코나 코덱스 쓰긴 해 일단 고성능 모델을 맘편히 쓸 수 있다는 게 큰 것 같아 클코에서 하루치 사용량이면 커서에선50달러 처먹음 미친새끼들임 - dc App
@글쓴 프갤러(211.117) 이거는 깃헙에 관련 레포들이 있어. ai에게 검색시키면 찾아줄걸 - dc App