걍 이런식으로 논문보면 해당 벤치 측정할때 모델이 있고, 이런 벤치 결과는 논문마다 다름
그니까 벤치는 말그대로 벤치마크고 어떤 모델을 비교하느냐는 논문 마다 다른거
gpt같은거 없는거 아니냐 그 논문에 필요한 것에는 없지만 지피티 세팅하면됨
애초에 실효 컨텍스트랑 명목 컨텍스트 다른건 누구나 아는 사실인데
점마는 진짜 멍청한게 씨발 ㅅ신급이노 ㅋㅋ
가장 최근에 해외쪽 벤치 보이는 곳에서 실효 컨텍스트 벤치마크들 결과보면 코덱스가 높았고 그거바탕으로 그냥 말했는데 뭔 씨발 어떤 논문에는 없다고 없다 이러는거보면
벤치마크<<이게 뭔지 모르는거 같은데
나 씨발 ㅋㅋㅋㅋ 저런 놈이 앵겨붙고 있었네 씹ㅋㅋㅋ
누구나 다 아는거랑 니가 구별 안해서 헷갈리게 만든거랑 다른 얘기란다
그럼 그 자료를 가져오면 되는데 왜 쓸데 없는 자료를 대는거임?ㅇㅅㅇ
아니 진지하게 쓴 글도 아닌데 개지랄 염병하길래. 뭔 반박을 가져오나 했던거지
프갤에 똥글 쓸때 조차 반박 쳐하는데, 그 반박 자체가 잘못된거임 ㅇㅋ? 그냥 '뭐 이런게 있다' 이렇게 쓴거가지고 '아닌데 없는데?' 라고 하면서 가져온게 병신이라 웃고 넘긴거
@프갤로 없긴하지