※ 1~9점. 높을수록 좋음.
※ 총점은 계산/실험 코드 기준이라 성능, 코드 짧음, 수치계산, 실험→실전 항목에 가중치를 줌.
평가기준 |
Julia |
Rust |
Go |
Java |
C++ |
Python |
TypeScript |
순위 |
1위 |
2위 |
3위 |
4위 |
5위 |
6위 |
7위 |
총점 |
160 |
149 |
145 |
144 |
140 |
137 |
135 |
실행 성능 ×2 |
8 |
9 |
7 |
7 |
9 |
4 |
5 |
직접 짠 코드 속도 ×2 |
9 |
9 |
7 |
7 |
9 |
3 |
5 |
코드 짧음 ×2 |
9 |
5 |
7 |
5 |
3 |
9 |
8 |
학습 쉬움 |
8 |
4 |
8 |
6 |
3 |
9 |
7 |
자동 메모리 관리 |
8 |
6 |
9 |
9 |
3 |
9 |
9 |
타입 안정성 |
7 |
9 |
7 |
8 |
7 |
5 |
8 |
수치계산 친화성 ×2 |
9 |
6 |
4 |
5 |
9 |
8 |
3 |
실험→실전 일관성 ×2 |
9 |
7 |
6 |
6 |
6 |
4 |
5 |
패키지/환경 관리 |
8 |
9 |
8 |
8 |
4 |
5 |
8 |
생태계/자료 |
5 |
7 |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
웹/서버 적합성 |
3 |
6 |
9 |
9 |
4 |
7 |
9 |
병렬/GPU |
8 |
7 |
6 |
6 |
9 |
8 |
3 |
배포/운영 편의 |
5 |
8 |
9 |
7 |
5 |
5 |
8 |
외부 언어 연동 |
8 |
7 |
7 |
7 |
9 |
8 |
6 |
메타프로그래밍/추상화 |
9 |
8 |
4 |
6 |
8 |
7 |
7 |
채용/실무 수요 |
3 |
6 |
8 |
9 |
8 |
9 |
9 |
웹/취업/기업 서버만 보면 Java, Go, TypeScript, Python이 더 현실적임.
근데 계산 많은 코드를 짧게 직접 짜서 빠르게 돌리는 기준이면 julia가 진짜 이상할 정도로 좋음.
황흐프가 순위에도 없다니 이기
저거 출처가져와봐
GPT 5.5 Pro Extended
ㅋㅋㅋ