그 사람들의 진짜 공과를 모두 소상히 알아내기가 쉬운건 아니긴 하지 진영마다 자기 유리한 쪽만 부각할테니
카이런프랙터(spray1203)2026-06-29 20:49
답글
그만싸워 아조씨들 ㅠ
피치(183.101)2026-06-29 20:53
답글
@피치(183.101)
근데 국가에게 생명과도 같은 체제 유지와 보안이라는 측면에서 결과론적으로 놓고 보자면 김대중의 노벨 평화상 수상은 현대의 막대한 자금을 전달시켜서 김정일을 만나고 우리나라에는 지속 가능한 실익이 없는 것으로 판명 났는데 자꾸만 마치 민주당쪽은 북한을 자극하지 않는게 평화라는 프레임을 컨셉으로 사람들을 선동하는게 문제임
카이런프랙터(spray1203)2026-06-29 20:55
답글
@카이런프랙터
실익은 없는데 평화상은 상징성으로 준거지.
피치(183.101)2026-06-29 21:03
답글
@피치(183.101)
그런듯.
카이런프랙터(spray1203)2026-06-29 21:03
답글
@피치(183.101)
한림원도 제3자니까 실상을 완벽하게 이해하기는 어려웠을듯. 당시 한림원 멤버 중에 김대중 선정한거 후회한 사람도 있어
김대중은 북한 수준으로 끌어내리려고 했지
머래...ㅋ
그 사람들의 진짜 공과를 모두 소상히 알아내기가 쉬운건 아니긴 하지 진영마다 자기 유리한 쪽만 부각할테니
그만싸워 아조씨들 ㅠ
@피치(183.101) 근데 국가에게 생명과도 같은 체제 유지와 보안이라는 측면에서 결과론적으로 놓고 보자면 김대중의 노벨 평화상 수상은 현대의 막대한 자금을 전달시켜서 김정일을 만나고 우리나라에는 지속 가능한 실익이 없는 것으로 판명 났는데 자꾸만 마치 민주당쪽은 북한을 자극하지 않는게 평화라는 프레임을 컨셉으로 사람들을 선동하는게 문제임
@카이런프랙터 실익은 없는데 평화상은 상징성으로 준거지.
@피치(183.101) 그런듯.
@피치(183.101) 한림원도 제3자니까 실상을 완벽하게 이해하기는 어려웠을듯. 당시 한림원 멤버 중에 김대중 선정한거 후회한 사람도 있어