갑자기 루비를 해야된다는 뽐푸가 마구 오네
루비 온 레일즈로 웹프로그래밍도 가능하다던데
이걸로 쉘 프로그래밍도 하고 그런지?
뭐에 써먹는 언어인지?
쓸만한지?
실사용 예는 뭐가 있는지?
구글에서는 파이썬 쓴다던데 루비랑 파이썬이랑 장단점이 뭐있는지 ?
알고있는대로 갈쳐줘
고마워~
갑자기 루비를 해야된다는 뽐푸가 마구 오네
루비 온 레일즈로 웹프로그래밍도 가능하다던데
이걸로 쉘 프로그래밍도 하고 그런지?
뭐에 써먹는 언어인지?
쓸만한지?
실사용 예는 뭐가 있는지?
구글에서는 파이썬 쓴다던데 루비랑 파이썬이랑 장단점이 뭐있는지 ?
알고있는대로 갈쳐줘
고마워~
루비하면 핑클
오늘 그녀를 만났어 너의 새로운 여자를
쓰기 나름임. 언어 자체는 범용 프로그래밍 언어로 자바나 파이썬 같은 다른 언어하고 별 차이 없는 기능을 가지고 있고. 장점은 사용하기 쉽고, 통상적인 범주에서라면 읽기도 쉽다는것. 단점은 1.9는 좀 덜한데 1.8이하는 생각보다 느리고, 아트하기 시작하면 펄 뺨치게 아트가 된다는것 그리고 확장은 tcl마냥 쉬운데 내장시키긴 어려운 언어란거.
파이썬을 아무래도 더 많이 쓰는데, 루비는 재밌다. 둘 다 쉘 프로그래밍도 되고...
그냥 쓰자면 tcl이나 파이썬마냥 뭔가 간단하게 만들거나 c/cpp로 만들기 전에 선행해보는 용도로 쓸수 잇고, 좀 특수하게 쓰자면 rake같은걸로 꽤 재미난걸 할수도 있고, 아니면 펄마냥 쉘스크립트 대용으로 쓸수도 있는것이고... 레알 쓰기 나름. 갠적으로 쉘스크립트 대용으로 쓰거나 tcl처럼 뭔가 간단하게 만들때 쓴다.
파이썬과 비교하면... 대체 왜 비교해야 하는지 모르겟는데, 속도야 어짜피 스크립트 언어들이라 별 의미 없고, 문법적으로 우아하긴 루비가 더 우아한데, 읽기 쉬운건 파이썬.(c 알면 이거보다 더 쉬운건 tcl이라고 본다.), 익스텐딩/임베딩 난이도는 파이썬쪽이 임베딩은 더 쉬운데 익스텐딩은 루비쪽이 아무레도 나은 수준이고, 확장 라이브러리는 기본적으로 파이썬쪽이 많은데 어짜피 루비가 익스텐딩이 쉬운데다 swig 있으니까... 결국은 그냥 취향 차이여. 난 탭까지 제한하는 병맛이 싫어서 루비.
오~ 내가 찾던 바로 그거네 1234 햏 천회장 햏 고마워~ .....땡보햏이랑 ooo 햏도 뭐.......일단 은 고마워
딱하나 문제는 루비는 국내 사용자가 극히 드물고, 해외에서도 이렇다할만한 운집 장소가 없어서 뭔가 괘랄한 문제가 생기면 왜 그런지 문제원인 찾기가 좀 힘듬. 문서 자체도 일본어 서적은 많은데 영어권은 곡괭이책말곤 별로 없고(물론 이거 하나면 해결이긴 함), 자체 문서도 현업에선 1.8/1.6을 주로 쓰는데 제대로 문서가 정비되있는건 1.9뿐임. 1.8은 기본라이브러리는 꽤 잘 정리되 있는데 표준라이브러리쪽은 몇몇부분이 그냥 텅비어있어... 결국은 루비는 사용자의 노력에 따라 습득시간과 그 능력이 많이 달라져 국내에서 루비는 문서가 문제란 이야기가 그레서 나오는거고
근데 이러니 저러니 해도 리슾이나 루비 둘중 하난 컴싸 출신이면 꼭 한번 배워보는게 좋아. c같은 언어만 알고 저런 언어들 접해보면 레알 신세계
오호~ 감사감사 (오덕 출신이라 일본어 읽을줄 아니까 문서문제는 조금 해결하기 쉽겠네) 오덕력이 도움될때도 있다니 ... 매우 감사
햏이라는 단어는 참 오랜만에 본다.
치킨햏 감사 - 나도 인생이 편해지고 싶네