니들은 SI 프로그래머가 전문직이라고 생각함??

[키리노(marketmaster)]

ㅇㅇ??

[정수정(nicetomeetyou)]

빠가야로~^* 에헤에헤ㅎㅎ

[플밍의신(proprogrammer)]

넌 SI프로그래머가 되보고는 하는 말이냐? 계속 뻘글만 싸고 있네

[플밍의신(proprogrammer)]

프로그래머가 전문직이 아니면 어떤게 전문직인거지? 전자돌이? 프로그래머에 비해 그건 대단하다고 생각이 되는건가?

[Virginia(virginia1234)]

현대판 길드형 수공업자임

[레노미나(ilbo0401)]

플밍의 신/ 분명 프로그래머는 훌륭한 지식이 필요하고 기술이 필요해. 현대에 와서도 1 당 100을 할수 있는 분야는 아마도 프로그래머가 유일할거 같아. 다른 분야는 어느정도 기술을 평준화 시키려고 노력하는데 반해. 훌륭한 프로그래머는 극단적인 효율성과 기능성을 추구하다보니, 점점 더 전문화 되어 간다고 생각해. 두말할 필요없이 가장 전문적인 분야중 하나라고 봐.

[레노미나(ilbo0401)]

플밍의 신/ 단 SI는 그 성격상 규모가 크기때문에, 필요한 기술을 점점 하향 평준화 하려고 해. 물론 특수한 분야에서 전문적인 기술이 필요한 분야도 아직 남아 있지만, 그건 예외적으로 SI시장에서도 하는 분야일뿐이고, SI가 흘러가는 방향은 아니라고봐.

[레노미나(ilbo0401)]

SI 에서는 프로그래머보다는 코더가 필요하고, 전문적인 기술보다는 누구라도 할수 있는 비전문적인 방향으로 가고 있다고 봐. 전문적인 기술은 솔루션을 도입함으로써 해결하고, SI는 설계자와 코더가 노동력을 투입해서 만드는 안정적인 프로젝트가 되어야지.

[플밍의신(proprogrammer)]

음.. 3~5개월 교육기관에서 교육받고 바로 SI에 투입되는 현황들을 보면 이해할 수 있지.. 당연히 SI에선 코어기술을 언급하기가 어렵겠지

[레노미나(ilbo0401)]

단지 아직 SI 기술이 성숙하지 못해서, 코더가 업무도 알아야 하고, 이런저런 잡다한 기술이 필요하게 되지만, 실제로 제대로 SI를 하는곳에서 코더는 스펙문서만 보고 기술된 알고리즘에 따라 그냥 코딩만 해. 그게 맞다고 봐. 따라서 내 생각에는 현재 SI 프로그래머는 전문직이라고 말하기도 힘들고 , 아니라고 말하기도 힘든것 같아. 하지만 분명 SI 는 비전문적인 코더가 필요한 방향으로 발전하고 있고, 그게 맞다고 생각해.