60살까지 프로그래밍한사람이 20대 프로그래머보다 한참 더 실력있고 노련할텐데 왜 그런사람안쓰고 20대 뽑음??한번 뽑은사람 죽을때까지 안짜르고 프로그래밍 시키면 안되나??나이들면 잘 못해짐?
기술 변화 주기 때문에
지금 여기서 코볼이나 초창기 버젼의 프로그램 방법론으로 하는 사람은 없잖니. ㅇㅇ
프로그래밍 입문이 쉬운것도 아닌데 이미 이론이나 작동원리에대해 이해하고있는사람이 새로운걸 해도 더 잘하지않아??
티버애니// 아예 처음부터 새로운 것을 목표로 배워오는 애들이 밀려드는데.. 기존것 안다고 해서 얼마나 돈 더 쳐주고 싶겠니 ?
음 예를들어서 tcp채팅프로그램을 만단다고하면 c로 만들어본사람은 android클라 + node.js서버 채팅프로그램을 만들어도 레퍼런스만 보면 하루만에 만들수도 있는데 처음 공부하는사람은 bind listen이나 연결하고 받고 포트열고 이런거 공부하는데 오래걸리고 입문하기 어렵잖아 회사에 들어오는사람들 거의다 알고오는게 아니라 입사한다음 배워서 한다던데 그럴거면 40살에 퇴직할사람 60이나 70까지 쓰는게 낫지않을까??
그래서 3~5년차 선호하는거야.
그런데 왜 프로그래머는 정년이 그렇게 짧은거야?? 경험 많은사람들이 더 노련하게 잘할거같은뎅
뭐든건 돈으로 생각하면 쉬울듯~ 경험 많고 쩌는 사람들 == 비싸다 == 차라리 싼놈 여러명으로 쓰겠다 == 프로젝트는 망함
아맞다 일 오래하고 경력 쌓일수록 연봉이 올라가는구나..
그래서 그런 비싼사람들 돈 더주고 데려가는 회사도 있는거고..
사실 코딩은 누가하나 비슷한데 능력있는사람 한명이 관리하고 노가다작업은 싼놈 쓰면 좋은코드 싸게나오겠네
백준이 내가 말한거 보고 아는척할려고 똑같은말 쓰는거보소
넌 프겔러가 말한거 어려워서 이해 못했다가 내가 풀어서 써주니까 그거보고 알아먹고 댓글단거아니냐 개호구색끼야