카이스트대학원 vs 삼성 어디가는게 win?

[곧졸어(121.150)]

제곧내 답변은 댓글로! 

형님들이라면 어딜?

[ssonacy(ssonacy)]

대학원은 먼가 공부하는것도 있지만 외적으로 소모되는 에너지가 크지 않나 ?

[ssonacy(ssonacy)]

기업도 그렇것네 ㅋ

[익명(124.49)]

난 무조건 외국이다.

[arclayer(arclayer)]

학문을 공부하고자 한다면 전자지.

[dot(59.5)]

잘 생각해봐 카이스트 가면 삼성은 이제 쉽게 뚫어. 그럼 이제 공부를 더할지로 판별하라고,,,

[llinklk(211.234)]

교수님이 말하기를 학사로 취직하면 10년내로 길바닥 나앉는댄다

[지나가다(223.62)]

나이따라 니가 25이하면 대학원 30이상이면 취업. 중간이면 고민 좀 해라

[dd(182.215)]

애들이 삼성만 가면 뭔가 대단한줄 아네 ㅋㅋㅋ 삼성 진짜 별거 없는데 석박사로 가면 또 몰라

[dot(59.5)]

삼성 학사라고 가면 쫌 많이 미래가 어두움. 친구형 학사로 갔는데 반도체 굽고있음,,,

[dot(59.5)]

그래 대학원 가야겠군!

[llinklk(211.234)]

스카이만 되도 젤 멍청한애들이 삼성 들어간다

[지나가다(111.91)]

석사라고 해도 별거 없는데.. 박사라면 모를까.. 그리고 삼성은 대단한게 맞다.. 이제 세계에서도 알아주고, 연봉과 보너스도 정말 장난없다.. 웃긴 건 삼전 다니는 놈들이 지들이 세상에서 제일 힘들다고 착각을 하고 있다는 거고..

[지나가다(111.91)]

다만 니가 어리다면, 당장 취업하는 것보단 여러가지 경험해보는게 좋을 거다.. 그리고 석사가 대단한 건 없는데, 회사에 오래있을 거라면 나중에 아쉬울 것도 사실이니까(근데 그거 아쉬울만큼 회사다니는게 쉽지는 않을꺼다.)..

[ㅁㅁ(211.181)]

석사나 학사나 거기서 거기지 석사라고 해봤자 결국 교수 프로젝트 셔틀이지

[ㅁㅁ(211.181)]

박사할거 아니면 삼성이긴 하지만 카이스트면 또 다를지도 헿

[llinklk(211.234)]

석사면 앞으로 선택권이있지 학사로 취직하면 나중에 후회해도 답없다 그리고 삼성 연구직으로 가야 괜찮은거지 학사졸업하고 가는건 조또아입니당

[지나가다(218.145)]

아.. 학사로 취업하면 별거 없다는 놈들은 90% 취업안한 대학생 같다. 학사라고 연구직 못가는 것도 아니고, 석사라고 연구직 먼저 뽑아주는 것도 아니다.. 연구직이라고 편한게 보장되는 것도 아니고, 사업부가면 연구직은 탁상공론만 한다고 까기 바쁘다.. 물론 석사가 메리트가 있긴한데, 빨라도 10년 정도는 부서에서 버텨야 있어야 그거 느낄 수 있을거다.

[지나가다(218.145)]

석사의 최대 단점은 취업이 학사출신보다 어렵다는 점. 그리고 전공이라고 배워둔 것을 살려서 취업하기는 더욱 어렵다는 거다. 학부 갓 졸업한게 취업하기는 제일 쉽다.

[llinkklk(58.103)]

취업하기는 학사졸업하고 하는게 젤쉽겟죠. 고졸하고 공장 들어가는게 젤쉽다는거랑 뭐가다름

[llinkklk(58.103)]

학사취업이 좋다는 분들은 90% 학교가 안좋은것같다

[ㅇ(211.234)]

여긴무슨 지잡대만있냐? 닥치고 카이스트지

[시다(210.94)]

카이스트->삼성, 어짜피 2년경력인정해주니까, 카이스트대학원+알바겸 회사좀 찍어놓으면