" 사람들은 할말이 없으면 욕을 한다 "
-볼테르-
============================
설명하는 글...
반론 1.
억울한 사람이 욕을 할수도 있지 않느냐
견해
법이 왜 존재하고 사법기관이 왜 존재합니까?
곰곰히 생각해보십쇼.
반론 2.
먼가 일을 하다가 꼬여서 인생이 잘 풀리지 않아 감정을 표출할수도 있지 않는가?
견해
인생이 꼬이면 풀어보고 고쳐볼 생각은 안하십니까?
혼자 짜증난다고 주위 사람 짜증나게 하는건 정당합니까?
결론
마크 주커버그나 빌 게이츠가 여러분의 친구가 아니고 여러분보다
열심히 해서 사회적 성공을 이끌기까지 여러분처럼 평탄하기만 했을까요?
어려서부터 열심히 공부하면서 스스로 쌓아온겁니다.
물론 만드는 과정이 온당치 않았던 부분이 있었으나 적어도 여러분이 욕하는 사람들
이 (예를들면, 이명박 대통령, 빌 게이츠, 마크 주커버그, 주위 사람들 등등)
정말 여러분에게 법적으로 잘못해서 사법기관을 통해 해결할 일들이었다면
여러분은 욕할게 아니라 법적 처리를 했겠죠.
그냥 솔직히 말하면 됩니다. 그들이 여러분보다 더 열심히 살아서 성공했고
여러분은 그걸 닿을수 없다고 생각하기에 욕이나 하고 있다는 겁니다.
그게 여러분은 온당해 보이십니까?
ㄴ[출처] 욕을 하는 이유, 욕을 하는 심리|작성자 헤롱이
[출처] 욕을 하는 이유, 욕을 하는 심리|작성자 헤롱이
반론3. 병신 똥글을 봤을 때
ㄴ 제 글이 뭐가 틀렸다고 또 욕을 할까요. 아마 상황2번에 해당하시는 분 같은데요.
안녕 헤롱이
섹스할때 욕하는사람은 뭐임?
ㄴ 자기불만이나 열등감같은거를 표출하는게 아닐까요?
겁주려고 하는욕도 많지않나
욕에 쿨하지못한 사람의 심리는 자존감이 높은 자뻑케이스나 자존감이 낮은 열등감 종자 둘중하나임. 자아도취에 빠진 나르시스트는 그런 자신을 인정하지못하는 걸 참을수 없고 계집애 같은 씹선비 샌님같은 기생오라버니새끼들은 열등담에 쩔어서 욕을 들으면 진짜 자기한테 해당한다고 일면 인정하기 때문에 당황해하지 볼테르 끌고와서 권위자에 호소하는 이 글쓴이는 후자에 해당하는 씹 기생 오래비.
욕은 어법상 청자가 쿨하면 그 자체로 미학적 요소를 갖는다 엄마가 아들 공부시키는데 아들이 공부를 하도 안하니까 니 인생 니가 알아서해 쌍놈의 새끼야 하고 쿨하게 놓아버린 순간 욕은 욕이아니라 높은 미학을 가진 문학이 되지. 꼭 놀줄모르는 씹 선비샠기들이 애드립 구리고 타이밍 모르니까 욕하면 안된다고 이지랄함
글끈이새낀 앞으로 순발력이 요구되는 즉석 토론이나 사람들과 논쟁을 벌이는 일은 절대하지 말것. 욕할줄모르는 인간들은 말빨이 딸리기 마련이거든. 말빨딸려도 안철수처럼 머리라도 좋던가.
ㄴ 온당해 보입니까? 마치 누굴 이기려고 사시는분 같으십니다. 이기기 위해선 어떤짓도 허용된다라...
ㄴ 쿨? 쿨하다는건 온당치 못한 행위도 그냥 눈감고 넘겨주라는 말로밖에 안들립니다. 본인이 쓴 글 다시 읽어보면 온당해 보입니까? 인간답다고 생각하십니까? 아니면 그런건 필요없고 내 만족만 채우면 되니 남을 때리고 헐뜯고 그래도 머 된다는 소리십니까?
\"아들이 공부를 하도 안하니까 니 인생 니가 알아서해 쌍놈의 새끼야 하고 쿨하게 놓아버린 순간 욕은 욕이아니라 높은 미학을 가진 문학이 되지\" 이 부분에서 웃으면 되나
말귀를 못알아듣네 넌 머리도 나쁜거로 판정됏다. 온당 하냐 안하냐의 기준이 청자가 받아들이냐 못받아들이냐 라는거다. 받아들이면 쿨해지는거고 쿨해지는 순간 욕은 천박하지 않아진다. 지금 니가 하는 말은 논리학적으로 선결문제요구의 오류에 해당함.
가령 이런거다. 내가 위에 두명한테 병신찐따들ㅋㅋ 이러면 천박한 욕이 되지만. 너 이새끼 굉장히 똑똑하시네요. 한순간 이건 욕이아니라 문학이되는거임
예컨대, 굉장히 젠틀하시네요. 라거낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이차이를 알겟노? 씹선비얔ㅋㅋㅋㅋㅋ
모욕죄는 법에서 없애야겠네요. 받아들이면 모욕이 아니닌깐.
이 새끼는 욕이라 그 어휘만 빼고 들으면 더 기분 좋겠는데요?
본인이 보기에 정상적입니까? 모든걸 떠나서.. 그런 공격적인 단어나 별로 좋은 의미가 아닌 그런 언어를 구사하는게 좋아보이냐고 묻고 있습니다.
볼케르말고 내가 명언하나 남겨줌. 말빨후달리는새끼들은 할말이없어지면 도덕을 갖다댄다. 그러니가 니가 발전이 없는거야 지금 내가하는건 욕이 아니란걸 알겟지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 썰캐즘이라고
말빨이 중요합니까? 아니면 정당하고 온당한 행위가 중요합니까?
니들 인생이 젤 중요하다
ㅇㄱ 저 병신이 하는 말을 현실에 적용하면 친구도 아니고 정중하게 대해야 하는 사람에게 욕해도 그건 문학이 되서 기분나쁘게 받아들여지지 않음
진짜 일베충들은 다 저러냐?
결국 저 새끼 논리는 디시나 일부 중고딩들이 하는 게임들, 일베에서만 통하지 현실에선 좇망이네
134// 애초에 글쓴이가 상황 따윈 다 개무시하고 욕을 해야되냐 하지 말아야 하냐의 일반론을 제시했는데, ㅇㄱ말의 요지는 욕이 가능한 상황에선 욕이 더러운게 아닌 거고 오히려 그 상황에 어울려지게 된다. 이거임. 그니까 정중하게 대해야 하는 사람한테 까지 욕을 해도 되고 그 사람은 그걸 쿨하게 받아들여야 한다 이 말이 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 별로 끼고 싶지 않은데 말귀 못알아듣는 애들이 너무많네
이과애들 언어 못하는거 서로서로 이해하자. ㅇㅇ
미안 요즘 글 안읽고 리플만 다는 연습하는 중이라 그래 근데 글 읽어보니까 욕 = 짜증이랑 비슷한 역할로 쓰여진 것같은데?
보니까 ㅇㄱ는 친근하게 사용되는 욕, 꾸짖는 욕을 대체로 설명해놨고 글쓴이는 짜증내거나 누굴 원망할때 사용되는 욕을 말한것같은데
그니까 여기서도 비트겐슈타인의 논리철학논고가 적용이 되는 건데, 걍 유두리 있게 사는게 맞는거다 -_-.
똑같은것들끼리 싸우네
그래서 이게 플밍글?