양자역학이랑 트랜지스터가 무슨 상관인가효

포텐셜장벽을 뚫느냐 못뚫느냐의 문제 아닌가

黑猫(kuroneko0109) 2013-03-23 22:03

ㄴ 자세히 알면 설명좀

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:04

고전역학으로도 충분히 컴퓨터 제품들을 설계하고 구동시킬수 있을거라 보는데.. 제가 모르는 뭔가가 있나요? 트렌지스터의 양자역학이 어디서 기인하는지 모르겠음둥. n이랑 P형은 아는데 그게 전자를 잃기 쉬운거라 왜 양자역학인지 모르겠음둥.

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:04

quantize 개념 하나로 양자역학 들먹들먹 은 좀 그런데

ㅂㅅ(125.149) 2013-03-23 22:04

그게 책이란 책에서 다 양자시대를 맞이하여 양자역학이 개발되었음으로 컴퓨터를 사용하게되었..블라블라 양자역학 없으면 컴퓨터도 못써! 라고 주장하길래 도대체 어딘가 궁금해서 그럽니다. 도대체 한두군데여야 말이지요. 거의 모든 책이 운운운

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:05

ㅂㅅ형말대로 그냥 대충 전자기학만으로 설명해도 충분한 개념인듯

黑猫(kuroneko0109) 2013-03-23 22:05

그건 저자가 \'제가 졸라짱 똑똑하니 내가 헛소리를 해도 믿으세여\' 하는거임

黑猫(kuroneko0109) 2013-03-23 22:05

정확히 말하면 불확정성의 원리때문에 생겨났다고 볼 수 있다. 항상 일정한 규칙에 의해 움직이던 고전 역학과 달리 양자역학에서 양자는 어디로 튈지 몰라

레도르(61.101) 2013-03-23 22:06

그럼 그 입자물리학책들은 다 거짓말을 하는것인가..

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:06

ㄴ 자세히 설명좀요

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:06

그 뭐가 존나 얇으면 양자 터널링 현상 나오는거말하는거? 아까 서점에서 만화로 보는 양자역학 볼때봣던거같은데

ㅇ(168.126) 2013-03-23 22:07

그 정도로 깊게 안 들어가도 되고,

레도르(61.101) 2013-03-23 22:07

양자의 속도를 측정하려고 하는데 위치가 불확실하고, 위치를 확실하게 하려면 속도가 또 불확실해지니, 두 가지 모두가 확실하지 않으면 어떤 물리적 공간 내에 퍼져있다고 볼 수 있다. 즉, 이 놈은 여기 있는데 앞으로 어떤 속도로 어디로 갈 것이다라고 확정지을 수 없다는 거지.

레도르(61.101) 2013-03-23 22:07

ㄴ도대체 어디서 양자역학이 없으면 설계를 못하는 부분이 나오나요? 램? CPU 컴?

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:08

ㄴ ? 그거랑 컴 실용이랑 설계가 무슨 상관인가요

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:08

근데 트랜지스터가 만들어진건 양자역학이 그렇게까지 발전하지 않았던 시대인거로 알고있는데, 그 시절에 나왔으면 설명 자체에 굳이 양자역학이 필요하지 않았을꺼임...

黑猫(kuroneko0109) 2013-03-23 22:09

물론 제가 물리학과가 아니라 자세하게 설명드리긴 힘듭니다 작성자님 헤헹

黑猫(kuroneko0109) 2013-03-23 22:09

컴퓨터가 더 작은 공정으로 만들면 만들수록 짱짱이잖슴? 근데 전에 부품이 일정크기 이상 작아지지 못하는게, 양자현상이 발생해서.. 그이상 작게 안만들고 듀얼 쿼드 만드는거라고 본거같은데...

ㅇ(168.126) 2013-03-23 22:10

음.. 쉽게 설명하면 양자론은 거창하게 보이지만 실제로는 그렇지가 않아. 아주 작은 입자가 있는 세계, 즉 미시세계에서의 운동을 연구한느 학문이야. 아주 작은 물질의 움직임을 밝히는, 정확히는 빛이나 전자를 설명하는 이론이지.

레도르(61.101) 2013-03-23 22:11

ㄴ 그거 전에 물어봤는데 양자 터널링 일어날정도로 작게 못만든다고 그러던거 같은데.... 여기저기서 들어보니 맞는것 같기도 하고. 근데 그게 왜 486 286에도 적용되나 말이지. 피형이랑 엔형은 그냥 물성이 다른거 아님?

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:11

아주 작은 입자(원자나 전자)가 자연계에서 벌어지는 고전역학대로 움직이는 게 아니라, 진공 속에서는 물질이 생겨나거나 사라지는 놈들도 있고, 입자가 벽을 뚫고 지나간다는 사실(쿨롱 에너지 등)같이 전자나 전기에서 발생하는 전자들의 움직임을 설명하기 위해서 양자역학이 나온 거임

레도르(61.101) 2013-03-23 22:12

진공관에서 불안정한 점들이 생겨나서 과학자들은 그걸 대체할 반도체를 찾아야 했는데, 1940년대였나? 그 때 게르마늄하고 실리콘이 미세하게 전류를 흐르게 한다는 사실을 알았음. 근데 얘네는 대표적으로 부도체여서 전류를 통과시킬 수가 없었는데 가능했다는 거야.

레도르(61.101) 2013-03-23 22:15

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=20&contents_id=19232
이거 한 번 봐라. 이 글 괜찮다.

레도르(61.101) 2013-03-23 22:16

ㄴ 그 양자역학이 컴퓨터의 어디에 써있는지 너무 궁금한데; 일단 읽고올게요. 감사합니다.

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:18

레도르는 양자역학을 열심히 설명하는데 원글의 핵심은 왜 컴이 양자역학요? 임. 전기신호를 0, 1로 변환하는 것에서 시작해서 플립플롭 가산기 메모리 버스 줄줄이 나오는 과정에 무슨 양자역학이 필요하노

ㅂㅅ(125.149) 2013-03-23 22:18

아 이건.. 대충 알겠는데 도대체 이게 양자역학이랑 무슨 상관이죠?!?!?! 그게 너무 궁금한데요

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:19

양자컴퓨터

ㅇ(168.126) 2013-03-23 22:19

\"쿨롱 장벽을 통과하는 양자들의 성질 때문에 생겨났다\" 이걸로 간단히 설명할 수 있는데, 그거 설명하려면 부수적인 게 너무 많다 ㅠㅠ

레도르(61.101) 2013-03-23 22:19

\"쿨롱 장벽을 통과하는 양자들의 성질 때문에 트랜지스터가 생겨났다?\"

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:20

엔형 피형 운운할때는 엔형 피형의 전자를 잃기 쉬움/어려움 성질에 따라 반도체가 개발되었고. 그런 새로운 물질을 \'발견\'한것만 중요하게 다뤄지니 아무리 봐도 화학이랑 옛날 맥스웰 전자기학으로 보임.

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:20

저 말이 맞나효? 어디서도 저걸 설명해놓은데가 없어;; ㄴㅄ님 말이 내말

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:21

이거 양자물리학 교수한테 물어봐라. 내가 스핀이랑 세차운동까지 설명해야 하노 ㅠㅠ

레도르(61.101) 2013-03-23 22:23

\"쿨롱 장벽을 통과하는 양자들의 성질\" 을 알아보면 된다는거죠? 세차운동 스핀은 아는데 그놈의 P형이랑 N형이 왜 양자역학인지 좀;

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:24

대충 개념은 아는데 도대체 어디서 연결된건지 모르겠네요;; 검색ㄱㄱ함 답써주면 고맙고 지금까지 한것만해도 고맙습니다.

ㅅ(125.128) 2013-03-23 22:25

오랜만에 접한 거라 잠깐 생각 좀 정리하고 와야 할 듯

레도르(61.101) 2013-03-23 22:25

으이 컴레기들...

dot(113.30) 2013-03-23 23:06

전자에너지의 레벨을 해석할 때 존내 작게 만든 트렌지스터는 양자역학으로 해석해야됨

dot(113.30) 2013-03-23 23:07

ㄴ 트렌지스터가 양자역학이라고요?

ㅅ(125.128) 2013-03-23 23:10

에너지 준위해석 기초는 고체전자물리이고 이는 실리콘 덩어리에 대한 양자역학적 해석으로 이해

dot(113.30) 2013-03-23 23:11

ㄴ...혹시 관련 자료좀..

ㅅ(125.128) 2013-03-23 23:17

이쪽은 Neaman찡 교재가 쵝오라능

dot(113.30) 2013-03-23 23:22

양자역학이랑 트랜지스터가 무슨 상관인가효

댓글 41

다른 게시글