(1) 비동기는 동기의 반의어가 아님.
(2) 비동기⟹동기 (다르게는 비동기⊃동기) (하지만 그 역은 성립하지 않는다.)
대충 이쪽 부근인듯한 느낌이 드는데?
근데 여기서 한가지 짚고 넘어갈게
어떤 작업이 동기화하지 않고 끝난다면 그게 "완벽한 비동기"라고 했는데
그리되면 비동기가 동기화를 동반한다는 (2)번과 모순됨 ㅇㅇ
따라서 동기화되지 않는 작업은 비동기라고 할 수 없음.
(1) 비동기는 동기의 반의어가 아님.
(2) 비동기⟹동기 (다르게는 비동기⊃동기) (하지만 그 역은 성립하지 않는다.)
대충 이쪽 부근인듯한 느낌이 드는데?
근데 여기서 한가지 짚고 넘어갈게
어떤 작업이 동기화하지 않고 끝난다면 그게 "완벽한 비동기"라고 했는데
그리되면 비동기가 동기화를 동반한다는 (2)번과 모순됨 ㅇㅇ
따라서 동기화되지 않는 작업은 비동기라고 할 수 없음.
그래서 완벽한 비동기의 예를 찾기ㅠ힘들다는거. ? [from DCHub WP8.0.10211.0]
닥치고 덕짤만세
그렇다면 async와 비동기가 서로 disagree하는 부분이 어딘지 예시를 좀?
덕짤싸라고
덕짤안싸면 내용불량으로 콱 신고해버린다?
충분이 덕짤이야. 개그만화보기좋은날.
덕심을 유발하지는 않네요 붐따
솔직히 파편화가 너무 심해서 알아보기 힘들다는 - _-) 긍께 뭔가 쓸라면 한방에 딱 써야지, 댓글로 쓰고, 글 두줄쓰고, 이런거 노노
그니까 시를 쓰지 말고 돌직구를 던지라고 그렇게 말했거늘
시를 썼으면 밀도가 높아야되는데, 시라기 보다는 오히려 단초에 가까움.
근데 서로 무관하면 이미 통신이 성립 안되지 않나요?
코드가 그래도 기운이 넘치나 보다.. ㅎㅎㅎ 난 실드룸에서 일주일 살았더니.. 완전 방전 ㅡㅡ;
일단 거기 두번째 문장을 "비동기라면 결국 동기다"라고 해석하는 것에서 큰 오류는 없다고 보는데 - ㅅ-)
음, 뭐 대충 그림이 보이는 듯도 한데, 그러면 "완전한"이라는 단어가 여기서 실수가 되는거 아님?
그러니까 표면적인 의미로 "완전"이라고 쓰기보다는 오히려 "정확" 쪽의 단어를 쓰는게 더 정확하지 않았겠느냐 묻는겅미 'ㅅ')