매킨토시가 프로그램하기 짜증나는 이유 바로 "보호된 메모리"때문이다.

[ㅁㄴㅇ(121.151)]

원하는 부분에 메모리영역을 할당할수도 없고, 방대한 메모리 영역을 멋대로 쓰거나 할 수 없는 문제까지.

한마디로 malloc를 써서 동적으로 메모리 영역을 할당하더라도, 제약사항이 있다는것.

맥 os x의 디자이너나 개발자들은

왜 이런식으로 제약을 둬서 프로그래머들을 빡치게 만들까?

[코딩농노(121.190)]

ARC 찬양해..

[씹죶(116.33)]

ㅋㅋ 안써봐서 모르니 욕을 할수가 없네 ㅋㅋ

[ㅁㄴㅇ(121.151)]

한마디로 맥에서는 C로 짜는데도 프로그래머에게 자유가 없다는거, 거기에 한술더떠서 가비지컬렉터 까지 있지 ㅇㅇ

[dot(113.30)]

뭔 *소리여 안 구현한 메이져급 OS도 있냐?

[ㅇ(14.37)]

응? 뭔 소리야? 윈도우나 리눅스도 다 메모리 보호하고, 프로그래머가 malloc 써봐야 특정 영역 내에서만 할당이 되는 걸 텐데... 메모리 전부를 마음대로 주무르려면 아예 운영체제를 만들든가 해야하는 거 아님?

[ㅇ(14.37)]

메모리 운운하기 전에 시스템 프로그래밍 기초부터 좀 공부하고 그런 소리를 해라

[ㅁㄴㅇ(121.151)]

시스템 영역은 당연히 참조를 못하는건데 그걸 제외한 부분에 공간을 할당하는데, 어떤 주소는 되고 어떤 주소는 안되는게 문제지.

[sh(68.146)]

충격적이네요

[ㅇ(14.37)]

기본적으로 현대 OS는 다 프로세스끼리 서로 메모리 영역 침범 못하게 보호를 한다고... 니 말대로 아무 데나 가서 하고 싶은 거 다 되면 프로세스간 통신 기법 이딴 건 왜 있겠냐?

[ㅁㄴㅇ(121.151)]

그 말대로면 보호되는 영역 안에서는 읽기 쓰기 다 자유롭게 가능해야 한다는 소리아니냐?

[ㅇ(14.37)]

어차피 응용프로그래밍에서 자유롭게 다 되는 게 어디있냐? 다 운영체제 손바닥 안에서 노는 거지... 간단한 예로 스택만 살짝 잘못 건드려도 오버플로우 나면서 프로그램 닫아버리는데...

[ㅇ(14.37)]

그렇게 자유롭게 하고 싶다면 아예 운영체제 만드는 걸 공부해보든가... 거기서는 진짜로 메모리 영역 전부를 프로그래머가 직접 다루니까

[ㅁㄴㅇ(121.151)]

그런가. 프로세스에서 쓸수있는 영역인데도 malloc안되는 현상을 보고 의아했는데, 그런경우에도 허용해서는 안될 이유도 있는가 봄

[ㅇ(14.37)]

운영체제 내에서 그 운영체제의 방식을 벗어나서 다른 방식으로 프로그래밍해보려는 것이 OS 해킹이라고 할 수도 있겠네... 해킹에서 제일 먼저 배우는 게 메모리 관련 오버 플로우잖아... 일종의 OS 속이기

[ㅇ(14.37)]

malloc으로 할당되는 부분은 힙 세그멘트 뿐이야. 운영체제가 프로세스에 할당하는 메모리 영역에는 여러 세그먼트가 있는 거고, 코드 세그먼트, 데이터 세그먼트, 스택 세그먼트, 힙 세그먼트 등으로 나눠져. 다 각기 용도별로 나눠지는 거지

[ㅁㄴㅇ(121.151)]

아. 해킹의 염려가 있기때문에 시스템에서 못 하게 막는건가... 왜 안되는지 한참을 고민함

[ㅇ(14.37)]

보안과 메모리 관리를 위한 거지... 윈도우, 리눅스, 유닉스, 맥OS 모두 멀티 프로세스 운영체제이니 메모리 위에 하나의 프로레스(운영 중인 프로그램)만 올라가는 게 아니니, 잘 관리해야 서로의 메모리 영역이 침범하지 않게 됨. 프로그래머가 고의든 실수로든 잘못된 방식으로 메모리를 사용하지 못하게 하려는 것도 있고...

[ㅂㄱㅈ(1.209)]

낄낄 바보인증함 ㅋ

[하얀꼬마(zxcqa1234)]

애초에 200메가 쓸거면 200메가 요청하고 시작하면 될거아냐